Чупров Григорий Егорович
Дело 1-135/2021
В отношении Чупрова Г.Е. рассматривалось судебное дело № 1-135/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ижемском районном суде в Республике Коми РФ судьей Семеновым В.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чупровым Г.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.09.2021
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.09.2021
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-135/2021
11RS0013-01-2021-000853-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Ижма 17 сентября 2021 года
Ижемский районный суд Республики Коми в составе:
судьи Семенова В.С.,
при секретаре судебного заседания Артеевой С.А.,
с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Ижемского района Республики Коми Лазаревой Л.Е.,
защитника-адвоката Батаргина В.Л., представившего удостоверение № 462 и ордер № 41 от 05.08.2021,
защитника-адвоката Канева А.В., представившего удостоверение № 553 и ордер № 26 от 05.08.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Терентьев С.А. ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, <данные изъяты>
Чупров Г.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
установил:
Терентьев С.А. и Чупров Г.Е. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Терентьев С.А. и Чупров Г.Е. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 до 19 часов, реализуя ранее возникший преступный умысел, подъехали на принадлежащем Терентьев С.А. автомобиле марки <данные изъяты> к ограждению территории полигона твердых бытовых отходов <адрес> <адрес> расположенном на расстоянии около 13 километров от <адрес> в сторону <адрес> по ходу движения по автодороге <адрес> где с целью реализации единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного щебня, распределив между собой преступные роли и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, стали действовать следующим образом: Терентьев С.А., действуя согласованно с Чупров Г.Е., согласно отведенной ему преступной роли, при помощи совковой лопаты собрал щебень с поверхности подъездной дороги на расстоянии около 10 метров от ограждения территории полигона в общей массе 189 килограмм 900 грамм в восемь мешков, которые Чупров Г.Е., согласно отведенной ему ...
Показать ещё...преступной роли держал руками для удобства наполнения, затем Терентьев С.А. и Чупров Г.Е. совместно загрузили данные мешки с щебнем в кузов вышеуказанного автомобиля. Тем самым, Терентьев С.А. и Чупров Г.Е. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитили щебень фракции 40-70 мм. общей массой 189 килограмм 900 грамм, общей стоимостью <данные изъяты> копейки, принадлежащий Администрации муниципального района «Ижемский». После чего, Терентьев С.А. и Чупров Г.Е. с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Терентьев С.А. и Чупров Г.Е. администрации муниципального района «Ижемский» причинен материальный ущерб на общую сумму №
Представитель потерпевшего администрации муниципального района «Ижемский» ФИО9 заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, поскольку нанесенный ущерб возмещен в полном объеме, подсудимые принесли свои извинения за содеянное, никаких претензий к подсудимым не имеется.Выслушав мнение сторон, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Данное ходатайство было обсуждено в заседании, исследованы сведения, подтверждающие факт возмещения ущерба, документы, характеризующие личность подсудимых и подтверждающие то, что они не были ранее судимы.
Выслушан государственный обвинитель, не возражавший против прекращения уголовного преследования и уголовного дела по данному основанию.
При принятии решения суд, кроме того, учитывает данные о личности подсудимых, их возраст, характеристики, наличие смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, добровольное возмещение ущерба, и как пояснил государственный обвинитель, что деяние, в совершении которого обвиняются Терентьев С.А. и Чупров Г.Е., является преступлением средней тяжести, подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести.
Суд, обсудив ходатайство, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимых, так как для этого есть все, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основания - примирение между сторонами состоялось, что подтверждается представителем потерпевшего, подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, кроме того, преступление относится к категории средней тяжести, ущерб возмещен в полном объеме, сами подсудимые не возражали против прекращения уголовного преследования по указанному нереабилитирующему основанию.
Таким образом, суд считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Терентьев С.А. и Чупров Г.Е. прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить их от уголовной ответственности.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд полагает необходимым вещественные доказательства: восемь мешков с щебнем общей массой 189 килограмм 900 грамм считать возвращенными законному владельцу администрации МР «Ижемский» по принадлежности, DVD-R диск с 3-мя фотографиями с фотоловушки хранить при уголовном деле, <данные изъяты> и совковую лопату считать возвращенными законному владельцу Терентьев С.А. по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд,
постановил:
Уголовное дело в отношении Терентьев С.А. Семёна Александровича и Чупров Г.Е., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, и на основании ст. 76 УК РФ освободить их от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении подсудимых в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: восемь мешков с щебнем общей массой 189 килограмм 900 грамм считать возвращенными законному владельцу администрации МР «Ижемский» по принадлежности, DVD-R диск с 3-мя фотографиями с фотоловушки хранить при уголовном деле, «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и совковую лопату считать возвращенными законному владельцу Терентьев С.А. по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано или представлено прокурором для апелляционного рассмотрения в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня оглашения путем подачи жалобы и представления через Ижемский районный суд Республики Коми.
Судья В.С. Семенов
Свернуть