Чураев Руслан Анатольевич
Дело 2-641/2015 ~ М-517/2015
В отношении Чураева Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-641/2015 ~ М-517/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Лесозаводском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Якимовым А.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чураева Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чураевым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-641/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2015 г. г. Лесозаводск
Лесозаводский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Якимова А.Е.,
при секретаре судебного заседания Онушкевич И.В.,
а так же истца Чураева Р.А. и его представителя Михайлова С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чураева хххххххх к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с требованием признать право собственности в порядке приватизации на квартиру ххххххх г. Лесозаводска.
Обосновывает тем, что был вселён в квартиру на основании договора найма на жилое служебное помещение на период прохождения службы. В настоящее время продолжает в ней проживать.
Спорное жилье не может признаваться служебным, т.к. распоряжением Правительства Российской Федерации от 15.09.2009 военный городок, в котором расположена квартира, исключен из перечня закрытых военных городков. Распоряжением территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Приморскому краю квартира в число служебных не включена.
Жилой фонд военного городка в муниципальную собственности не передавался.
Считает, что жилищные правоотношения имеют характер договора социального найма, т.к. военный городок исключен из перечня закрытых, территориальным управлением по Приморскому краю Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом квартира к числу служебных не отн...
Показать ещё...есена, поэтому он имеет право на приватизацию.
Поскольку федеральным исполнительным органом власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (спорной квартирой) является Министерство обороны РФ, он обращался в органы управления Министерство обороны РФ заявлением о заключении договора приватизации, но до настоящего времени ответа не получил, что расценивает как отказ в заключении договора.
Ранее имел право собственности 1/3 доли в праве на квартиру в ххххххх, но распорядился ей.
В судебном заседании на требовании настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что квартира предоставлялась до 24.05.2009. Он продолжает военную службу. Дополнительного соглашения о продлении срока проживания не заключал.
Представитель истца Михайлов С.П. на иске настаивает по тем же основаниям.
Представитель Министерства обороны Российской Федерации, представитель ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, представили отзывы, в которых просят отказать в удовлетворении требований.
Представитель ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, в суд не явился, извещен надлежащим образом, о чём имеются сведения в деле.
Суд определил разрешить дело без участия указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 11 закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Из материалов дела следует, что за истцом зарегистрирована 1/3 доля в праве собственности на кв. ххххххх Приморского края на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 18.12.1992 (выписка из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - л.д. 15).
Из договора дарения от 06.11.2009 следует, что истец распорядился своей долей в праве, подарил хххххххх (л.д. 21).
Таким образом, истец использовал своё право на приобретение жилья в порядке приватизации и требование удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Чураеву хххххххх в удовлетворении исковых требований к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Лесозаводский районный суд со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья: Якимов А.Е.
Свернуть