logo

Чуракова Анастасия Анатольевна

Дело 1-207/2019

В отношении Чураковой А.А. рассматривалось судебное дело № 1-207/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Пименовой О.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чураковой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-207/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пименова Олеся Александровна
Результат рассмотрения
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Дата решения
07.05.2019
Лица
Чуракова Анастасия Анатольевна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.05.2019
Результат в отношении лица:
Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2019 года ***

Судья Железнодорожного районного суда *** Пименова О.А., рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Чураковой А. А., **** года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л:

В Железнодорожный районный суд *** с указанным постановлением обратилась старший следователь 2 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории *** СУ Управления МВД России по *** Кожечкина Н.В., в котором ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Чураковой А. А., **** года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Изучив постановление о возбуждении перед судом указанного ходатайства, считаю необходимым отказать в его принятии, исходя из следующего.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 446 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу...

Показать ещё

... меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 25.1 Постановления от **** N 19 (ред. от ****) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.

В постановлении следователя отсутствует описание преступных деяний, в совершении которых обвиняется Чуракова А.А., с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность его рассмотрения и вынесения решения в соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ.

По указанным основаниям ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению и в его принятии следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Чураковой А. А., **** года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа.

Возвратить материалы уголовного дела ** руководителю следственного органа – начальнику 2 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории *** СУ Управления МВД России по г. Новосибирску А.М. Синице.

Постановление может быть обжаловано в порядке главы 45.1 УПК РФ в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Пименова О.А.

Свернуть
Прочие