Чуракова Эльвира Леонидовна

Копия

Дело № 2-5920/2024

УИД 63RS0045-01-2024-005908-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2024года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

при секретареВысотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5920/2024 по иску Чуракова Георгия Валерьяновича к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение и денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чураков Георгий Валерьянович обратился в суд с иском к Администрации городского округа Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав, что его отцу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежала трехкомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес>, с кадастровым №,площадью <данные изъяты>. Квартира являлась его индивидуальной собственностью на основании выплаты паевого взноса, что подтверждается справкой ЖСК-272 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., выданного службой регистрации актов гражданского состояния провинции Онтарио Канада. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил на сына Чуракова Георгия Валерьяновича завещание, заверенное нотариусом г.Самары Кашириной Л.Е., согласно которому все его имущество на момент смерти завещал сыну Чуракову Г.В. Однако в связи с тем, что отец умер за пределами Российской Федерации, у истца появились проблемы с оформлением документов о смерти, получением апостилированных документов, и он не смог обратиться к нотариусу в Самаре за получением свидетельства о наследовании по завещаниюв установленный срок. Некоторое время истец проживал и работал в Канаде, его родители проживали совместно с истцом в силу преклонного возраста, истец ухаживал за своими родителями. Отец до своей смерти проживал вместе с истцом по адресу: <адрес> Истец и его родители имели вид на жительство в Канаде, но всегда являлись гражданами Российской Федерации. С захоронением отца и оформлением документов о смерти возникли серьезные трудности. Мать истца Чура...

...кова Эльвира Леонидовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в наследство вступать не намерена, других наследников не имеется. В настоящее время истец проживает в Российской Федерации. После смерти отца истец регулярно оплачивает коммунальные услуги и несет бремя содержания имущества умершего отца, все расходы оплачены из собственных средств. Долгов по квартплате и налогам не имеется. По приезду в <адрес> истец проживает в квартире отца. После смерти отца истец также принял в наследство вещи отца — наручные часы, другие личные его вещи. Фактически истец вступил во владение квартирой. Истец также оплатил полностью за свой счет дорогостоящие похороны отца, которые обошлись по сумме более <данные изъяты>, что составляет – <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ. Также у его отца имеется вклад в Сбербанке РФ №, однако сколько там денежных средств, ему неизвестно.

Ссылаясь на изложенное,истец просит установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО2.Признать за Чураковым Георгием Валерьяновичем право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, в порядке наследования.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен Департамент управления имуществом городского округа Самара, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управление Росреестра по Самарской области, ПАО Сбербанк России.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Спицын Л.С., действующий на основании доверенности, уточнил заявленные исковые требования, просил суд установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО2. Признать за Чураковым Георгием Валерьяновичем право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, в порядке наследования. Признать за Чураковым Георгием Валерьяновичем право собственности на денежные средства по вкладах на расчетных счетах№, №, №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Чураков Георгий Валерьянович, его представитель по доверенности Спицын Л.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представителиответчиков Администрацииг.о.Самара, Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Чуракова Эльвира Леонидовна в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом,просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила суду заявление, из которого следует, что она не возражает против удовлетворения заявленных ее сыном Чураковым Г.В. исковых требований, на наследство, открывшееся после смерти ее супруга ФИО2, не претендует.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, представил суду отзыв, согласно которому заявленные исковые требования оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,УправленияРосреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1146 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства истцом означает принятие всего наследства, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось.

Согласно статье 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (часть 1).

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

ДД.ММ.ГГГГ умерФИО3, согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., выданного службой регистрации актов гражданского состояния провинции Онтарио Канада.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 составил на сына Чуракова Георгия Валерьяновича завещание, удостоверенное нотариусом г.Самары Кашириной Л.Е. по реестру №, согласно которому все его имущество на момент смерти наследодатель завещал сыну Чуракову Георгию Валерьяновичу.

Чураков Георгий Валерьянович является сыном и единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Супруга умершего Чуракова Эльвира Леонидовнаот принятия наследства отказалась.

Поскольку ФИО2 умер за пределами Российской Федерации, его наследник -сын Чураков Г.В. с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратился.

При этом, в судебном заседании установлено, что Чураков Г.В. фактически принял наследство после смерти отца. Так, истец был зарегистрирован со своим отцом на момент его смерти по одному адресу: <адрес>. Кроме того, взялличные вещи отца, предметы обихода, а также по приезду в Российскую Федерацию вселился в принадлежащее наследодателю жилое помещение и принял меры к сохранности наследственного имущества, его надлежащего содержания, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг в период после смерти наследодателя и по настоящее время, кроме того, истецоплатил расходы по захоронению отца, согласно квитанциям с нотариально заверенными переводами.

Таким образом, судом установлено, чтоЧураков Г.В. фактически принял наследство после смерти отца ФИО2

Установление данного факта имеет юридическое значение, так как необходимо для оформления в правах наследования по закону после смерти отца.

При этом суд учитывает, что какой-либо спор с иными наследниками после смерти ФИО2, отсутствует, права третьих лиц на квартиру и денежные вклады после смерти наследодателя не заявлены.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что требования истца об установлении юридического факта и признания права собственности на квартиру и на денежные вклады в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясьст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чуракова Георгия Валерьяновича к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара обустановлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение и денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Чураковым Георгием Валерьяновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Чураковым Георгием Валерьяновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженцем <адрес>,паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Чураковым Георгием Валерьяновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, право собственности на денежные средства, хранящиеся во вкладах на расчетных счетах№, №, №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение судом изготовлено 04.12.2024 года.

Председательствующий: подпись Кутуева Д.Р.

Копия верна.

Судья Кутуева Д.Р.