Чуранова Виктория Алексеевна
Дело 5-1055/2021
В отношении Чурановой В.А. рассматривалось судебное дело № 5-1055/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Титовой И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чурановой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Административное дело №
УИД 50RS0035-01-2021-006197-17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Судья Подольского городского суда <адрес> Титова И.А.,
с участием привлекаемой к административной ответственности Чурановой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании административный материал на основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Чурановой В.А. - <данные изъяты>, привлекавшейся в течение года к административной ответственности по Главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
привлекаемой к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Чуранова В.А., являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. водитель Чуранова В.А., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, при движении задним ходом совершила наезд на стоящую автомашину Хенде Тиссон государственный регистрационный знак №, причинив материальный ущерб гражданке Б, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником ко...
Показать ещё...торого она являлась при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Чуранова В.А. виновной себя в совершении вышеуказанного правонарушения признала полностью, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласилась.
Виновность Чурановой В.А. помимо её собственных объяснений, установлена объяснениями потерпевшей Б и письменными материалами дела изложенными ниже.
Так, в судебном заседании Чуранова В.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 05 мин. управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, совершила наезд на припаркованную автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, после чего, испугавшись, уехала с места дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП).
По показаниям потерпевшей Б, данным в ходе административного расследования (л.д. 5), ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 30 мин. она припарковала свою автомашину возле дороги по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. ей позвонил свидетель Дмитрий, который сообщил, что автомашина с государственным регистрационным знаком М339ТР 750 двигаясь задним ходом, совершила наезд на ее автомашину, пояснив при этом, что за рулем вышеуказанной автомашины находилась женщина, также им были предприняты попытки остановить эту женщину, однако та покинула место ДТП. В результате ДТП ей причинен материальный ущерб, а именно поврежден передний бампер, передняя левая фара, накладка на передний бампер, решетка радиатора, накладка левого ходового огня, левый ходовой огонь.
Изложенное объективно подтверждается:
протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. водитель Чурановой В.А., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, при движении задним ходом совершила наезд на стоящую автомашину Хенде Тиссон государственный регистрационный знак №, причинив материальный ущерб гражданке Б, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния;
копией свидетельства о регистрации транспортного средства № государственный регистрационный знак № (л.д. 7), согласно которой владельцем данного автомобиля является Б;
схемой места совершения административного правонарушения, составленной с участием двух понятых по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес> (л.д. 13);
рапортом инспектора ДПС А (л.д. 3) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при несении дежурства, он был направлен дежурным по ОГИБДД на место ДТП по адресу: <адрес>, Прибыв на место он выяснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством совершил наезд на стоящее транспортное средство, после чего оставил место совершении ДТП;
копией карточки учета транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, согласно которой владельцем данного автомобиля является Чуранова Н.В. (л.д. 14);
актом осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25), в ходе которого был осмотрен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, имеющий потертости лакокрасочного покрытия заднего бампера, со следами деформации с правой стороны, на высоте 73-78, 87 см, потертости накладки заднего бампера на высоте 40-62 см о поверхности измерения характерные для данного ДТП, с учетом условий осмотра; а также был осмотрен автомобиль Хенде Тиссон государственный регистрационный знак №, имеющий потертости лакокрасочного покрытия капота со следами деформации на высоте 87 см от поверхности измерения переднего бампера, деформация и потертости лакокрасочного покрытия на высоте 40-78 см от поверхности измерения характерны для данного ДТП с учетом условий осмотра;
фотофиксацией осмотра транспортных средств на информационном носителе (л.д. 26), на котором отображены вышеуказанные повреждения транспортных средств.
Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшей Бикмаевой К.С. последовательны и непротиворечивы, согласуются с представленными письменными доказательствами, воссоздавая в своей совокупности объективные обстоятельства совершенного Чурановой В.А. административного правонарушения. При таких обстоятельствах совокупность представленных вышеуказанных доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Чурановой В.А. данного правонарушения.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правил), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Вышеуказанные требования Правил были нарушены Чурановой В.А.
Представленных суду доказательств достаточно для принятия решения по делу.
Протокол об административном правонарушении в отношении Чурановой В.А. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, существенных нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством по делу нет. По данному делу нет никаких данных, указывающих на наличие у потерпевшей недобросовестности либо личной заинтересованности в исходе дела. В ее показаниях не усматривается противоречий, которые давали бы основания ставить их под сомнение с точки зрения их существа.
Судом установлено, что Чуранова В.А., управляя транспортным средством, совершила наезд на стоящую автомашину Хенде Тиссон государственный регистрационный знак №, собственником которого является Б, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она была.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Чурановой В.А., являвшейся водителем и в нарушение Правил дорожного движения оставившей место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие, которое оставила в нарушение пункта 2.5 Правил Чуранова В.А., имело место ДД.ММ.ГГГГ, о чем в тот же день стало известно сотрудникам ДПС и в этот же день по делу было назначено административное расследование, которое было проведено для установления лица, управлявшего автомобилем, по делу действительно проводилось административное расследование. В связи с этим административное дело в отношении Чурановой В.А., рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ районным судом и на основании части 2 статьи 29.5 КоАП РФ по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, то есть Подольским городским судом <адрес>, в сроки установленные частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Чурановой В.А. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о ее личности и все обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чурановой В.А., в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чурановой В.А., в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ее вину обстоятельств, суд назначает Чурановой В.А. наказание в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, определяя его минимальный срок.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10, пунктом 1 части 1 статьи 29.9,статьей 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
признать Чуранову В.А. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Разъяснить Чурановой В.А. о том, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней.
В случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения в указанный срок в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортными средствами приостанавливается и подлежит исчислению с момента сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Копию настоящего постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск.
Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья И.А. Титова
Свернуть