Чурилин Антон Александрович
Дело 12-18/2018
В отношении Чурилина А.А. рассматривалось судебное дело № 12-18/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 12 апреля 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Лямбирском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Солдатовым М.О.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чурилиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело №12-18/2018
РЕШЕНИЕ
с. Лямбирь Республика Мордовия 07 мая 2018 г.
Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Солдатов Михаил Олегович
при секретаре Бахметовой Линаре Камилевне,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чурилина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении от 29 марта 2018 года,
установил:
Чурилин А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении от 29 марта 2018 года, которым ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Считает, что административное взыскание на него наложено незаконно, поскольку при вынесении обжалуемого постановления мировой судья не полно исследовал доказательства по делу. Указывает, что виновным себя в совершении административного правонарушения он не признавал, в постановлении искажен государственный регистрационный знак его автомобиля, неверно указано время совершения административного правонарушения; не представлено доказательств того, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения; при оформлении материала ему не была предоставлена возможность дать письменные объяснения и подписать протоколы; не представлена видеозапись, на которой зафиксирована процедура оформлени...
Показать ещё...я административного материала; при вынесении постановления принята за основу субъективная позиция сотрудника ГИБДД, являющегося лицом, заинтересованным в исходе дела.
Просит суд постановление мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении от 29 марта 2018 г. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Чурилин А.А.в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещался своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от указанного лица в адрес суда не поступало.
Исходя из положений части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, проверив дело в полном объеме, прихожу к следующему.
В ходе судебного заседания установлено, что 8 марта 2018 г. в 10 часов 45 минут инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Лямбирский» С.П. Малышевым составлен протокол в отношении Чурилина А.А. о совершении административного правонарушения. Согласно протоколу указанное правонарушение выразилось в том, что тот 08.03.2018 г. в 10 ч. 15 м. в с.Протасово возле дома №16 по ул. Пролетарская, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 29 марта 2018 г. Чурилин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Факт совершения Чурилиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Чурилина А.А. установлено состояние алкогольного опьянения.
При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей правильно дана квалификация действиям Чурилина А.А., все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу установлены, им дана соответствующая оценка. Мировым судьей дана надлежащая оценка исследованным по делу доказательствам, в постановлении приведена исчерпывающая мотивировка причин, по которым мировой судья принял обжалуемое решение.
Доводы Чурилина А.А. опровергаются материалами дела, так в протоколе об административном правонарушении имеются объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело - «с протоколом согласен». В акте №13 АО №033747 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется надпись, исполненная Чурилиным А.А. о согласии с результатами освидетельствования. Имеются объяснения отобранные инспектором ДПС С.П. Малышевым 08.03.2018 г. у Чурилина А.А., в которых он указывает, что управлял автомобилем с похмелья. В протоколах об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством, равно как и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствующих графах имеются подписи Чурилина А.А. При таких обстоятельствах отсутствие видеозаписи фиксирующей оформление административного материала само по себе не может служиться основанием для постановки вывода о невиновности Чурилина А.А. во вменяемом административном правонарушении. Описки в обжалуемом постановлении, на которые указывает Чурилин А.А., исправлены определением мирового судьи от 29 марта 2018 года.
Поскольку все юридически значимые обстоятельства при рассмотрении дела об административном правонарушении, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка, оснований для удовлетворения жалобы Чурилина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Жалобу Чурилина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия Мишиной Инги Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 29 марта 2018 года в отношении Чурилина А.А., оставить без изменения.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя верховного суда республики.
Судья Лямбирского районного суда
Республики Мордовия М.О. Солдатов
СвернутьДело 2-990/2019 ~ М-370/2019
В отношении Чурилина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-990/2019 ~ М-370/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Тамбова в Тамбовской области РФ судьей Добровольским Д.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чурилина А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чурилиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-799/2018 ~ М-4327/2018
В отношении Чурилина А.А. рассматривалось судебное дело № 9-799/2018 ~ М-4327/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Тамбова в Тамбовской области РФ судьей Поповой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чурилина А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чурилиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик