Чурилов Евгений Евгеньевич

16RS0051-01-2023-003607-61

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

17 мая 2023 года Дело 2-4145/2023

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Азиятуллиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Чурилова Е.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Эксподолг» о расторжении договора цессии,

УСТАНОВИЛ:

Чурилов Е.Е. (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ООО «Эксподолг» (далее - ответчик), указав в обосновании, что 18.05.2022 между истцом и ответчиком заключен Договор № 43-ИЦ уступки требования (цессии) с условием об инкассо-цессии (цессии для целей взыскания), по которому истец уступил требование денежного долга по обязательству: договорам займа от 04.04.2017, 31.05.2017 с Семенченко Т.А., <дата изъята> г.р., Документ, удостоверяющий личность, Серия <данные изъяты>., Адрес регистрации: <адрес изъят>

По основному обязательству должник обязан оплатить в пользу Чурилова Е.Е. денежные средства за неисполнение обязательств по договорам займа от 04.04.2017, 31.05.2017 в сумме 486274,00 рублей, в том числе:

- задолженность по договору займа от 04.04.2017 и по договору займа от 31.05.2017 в размере 394 000,00 руб...

...лей;

- проценты за пользование займом за период с 02.06.2017 по 11.11.2019 в размере 74 390,00 рублей;

- судебные расходы, состоящие из расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000,00 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в сумме 7 884,00 рублей,

что подтверждается решением Видновского городского суда Московской области от 03.02.2020 по делу № 2-900/2020 (Исполнительный лист Серия ФС № 033194822 выдан 04.08.2020).

В соответствии с п.2 Соглашения №1 от 18.05.2022 к данному договору, за уступаемое требование по основному обязательству цессионарий выплачивает цеденту вознаграждение, именуемое в дальнейшем «Договорная сумма», составляющее 60% (Шестьдесят) процентов (или: 60% доли) того, что будет исполнено должником по уступаемому требованию.

Таким образом, оплата по договору цессии поставлена в зависимость от исполнения должником судебного решения.

До настоящего времени судебное решение должником не исполнено. Единственным возможным способом добиться этого является возбуждение исполнительного производства на основании выданного судом исполнительного листа.

Однако до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено, несмотря на то, что во исполнение Соглашения истцом 18.05.2022 был передан ответчику подлинный экземпляр исполнительного листа Серия ФС № 033194822, выданного 04.08.2020.

Учитывая, что в соответствии с действующим законодательством, срок предъявления исполнительного листа к взысканию составляет 3 года, срок предъявления переданного истцом исполнительного листа истекает 04.08.2023.

Данное обстоятельство сделает невозможным исполнение договора в сторону цедента, поскольку до окончания данного срока осталось менее 5 месяцев.

Как указано в п.2.2.2 договора, цессионарий обязуется своевременно выставить инкассовое поручение должнику на сумму требования. Ответчиком этого тоже не сделано.

Бездействие ответчика как владельца права требования в виде не направления исполнительного листа на принудительное исполнение, не выставления своевременно должнику инкассового поручения нарушает п.2.2.2. договора. Данное нарушение является существенным, поскольку оно влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно получения части присужденного имущества.

Истец направил ответчику претензию, в которой предложил в добровольном порядке расторгнуть договор № 43-ИЦ уступки требования (цессии) с условием об инкассо-цессии (цессии для целей взыскания), заключенный 18.05.2022. между ООО «Франчайзинг» (в настоящее время ООО «Эксподолг») и Чуриловым Е. Е.

На основании изложенного истец просит расторгнуть договор № 43-ИЦ уступки требования (цессии) с условием об инкассо-цессии (цессии для целей взыскания) от 18.05.2022 заключенный между Чуриловым Е.Е. и ООО «Эксподолг».

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии истцовой стороны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 18.05.2022 между истцом и ответчиком заключен Договор № 43-ИЦ уступки требования (цессии) с условием об инкассо-цессии (цессии для целей взыскания), по которому истец уступил требование денежного долга по обязательству: договорам займа от 04.04.2017, 31.05.2017 с Семенченко Т.А. <дата изъята> г.р., Документ, удостоверяющий личность, <данные изъяты> Адрес регистрации: <адрес изъят>

По основному обязательству должник обязан оплатить в пользу Чурилова Е.Е. денежные средства за неисполнение обязательств по договорам займа от 04.04.2017, 31.05.2017 в сумме 486274,00 рублей, в том числе:

- задолженность по договору займа от 04.04.2017 и по договору займа от 31.05.2017 в размере 394 000,00 рублей;

- проценты за пользование займом за период с 02.06.2017 по 11.11.2019 в размере 74 390,00 рублей;

- судебные расходы, состоящие из расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000,00 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в сумме 7 884,00 рублей,

что подтверждается решением Видновского городского суда Московской области от 03.02.2020 по делу № 2-900/2020 (Исполнительный лист Серия ФС № 033194822 выдан 04.08.2020).

В соответствии с п.2 Соглашения №1 от 18.05.2022 к данному договору, за уступаемое требование по основному обязательству цессионарий выплачивает цеденту вознаграждение, именуемое в дальнейшем «Договорная сумма», составляющее 60% (Шестьдесят) процентов (или: 60% доли) того, что будет исполнено должником по уступаемому требованию.

Пунктом 2.2.2 договора цессии предусмотрено, что цессионарий обязуется своевременно выставить инкассовое поручение должнику на сумму требования. При этом срок исполнения указанной обязанности не установлен.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Соответственно цессионарий исходя из общих норм Закона «Об исполнительном производстве» вправе в любое время в течении трех лет с момента вынесения решения суда предъявить исполнительный лист к принудительному исполнению. Такой срок на сегодняшний день не пропущен, соответственно нет оснований полагать, что ответчиком обязательства по договору цессии не исполняются надлежащим образом.

Срок предъявления переданного истцом исполнительного листа истекает 04.08.2023, соответственно до указанного срока цессионарий вправе в любой момент направить исполнительный лист на исполнение.

Согласно статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, существенных нарушений условий договора суд не усматривает, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чурилова Е.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Эксподолг» о расторжении договора цессии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Судья Р.М.Шарифуллин