logo

Чуркин Алексей Арсеньевич

Дело 2-527/2010 ~ М-420/2010

В отношении Чуркина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-527/2010 ~ М-420/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Харовском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Кельсиным Ю.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чуркина А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуркиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-527/2010 ~ М-420/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Харовский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кельсин Ю.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
10.12.2010
Стороны по делу (третьи лица)
МУП "Харовская ЭТС"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Череп Алексей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Череп Римма Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чуркин Алексей Арсеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-527/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Харовск 10 декабря 2010 г.

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кельсина Ю.Б.,

при секретаре Евгеньевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску МУП «Харовская ЭТС» к Череп Р.Г., Чуркину А.А., Черепу А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ :

В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к Череп Р. Г., Чуркину А.А., Черепу А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги обратилось МУП «Харовская ЭТС».

В обоснование своих требований оно указало следующее.

Решением х суда х от х № х МУП «Харовская ЭТС» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением х суда х от х конкурсным управляющим утвержден х. Определением х суда х от х процедура конкурсного управления продлена на х месяцев.

В соответствии с п.2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от х обязанностью конкурсного управляющего является предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед ответчиком, требования о её взыскании, принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: х, х, х. При этом они не оплачивают поставленную истцом в их адрес тепловую энергию ( в виде отопления и горячего водоснабжения), которая поставлялась им МУП «Харовская ЭТС» через присоединенные сети.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, догово...

Показать ещё

...р считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Ст. 153 ЖК РФ устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 155 ЖК РФ предусматривает сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги – ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

2

В свете произведенных начислений с х по х сумма задолженности (с учетом установленных тарифов) составила 31 019 руб. 93 коп., что подтверждается квитанциями лицевого счета плательщика х.

Кроме того, на основании х х от х МУП «Харовская ЭТС» от х по договору уступки права требования от х, с дополнительным соглашением от х передана непогашенная задолженность ответчиков за тепловую энергию в размере 37 530 руб. 03 коп.

Общая сумма задолженности за поставленную тепловую энергию составила 68 549 руб. 96 коп.

Таким образом, ответчики ненадлежащим образом исполнили установленные законом обязательства, касающиеся своевременной и полной оплаты коммунальных услуг.

МУП «Харовская ЭТС» просит взыскать с Череп Р. Г., Чуркина А.А., Черепа А.В. задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 68 549 руб. 96 коп. и возложить на ответчиков расходы по уплате госпошлины.

В суд представитель МУП «Харовская ЭТС» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и поддержании исковых требований в полном объеме.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца МУП «Харовская ЭТС».

В суд ответчики Череп Р. Г., Чуркин А.А., Череп А.В. не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Череп Р. Г., Чуркина А.А., Черепа А.В. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск МУП «Харовская ЭТС» подлежит удовлетворению частично.

В суде установлено, что х между х и МУП «Харовская ЭТС» заключен договор уступки права требования дебиторской задолженности по состоянию на х за отопление и горячее водоснабжение, должником по которому является население, проживающее в жилых помещениях, отапливаемых от котельных предприятий: х

Также установлено, что х к данному договору было заключено дополнительное соглашение.

Данный договор и дополнительное соглашение к нему не содержат списка граждан-должников и соответствующих списку сумм задолженностей за предоставленные коммунальные услуги.

3

В суде установлено, что согласно лицевого счета квартиросъемщика х, за Череп Р.Г., Чуркиным А.А., Череп А.В. числиться долг по оплате за тепло перед х»: за х. – 2 937 руб. 68 коп., за х. – 2 937 руб. 68 коп., за х. – 2 937 руб. 68 коп., за х. – 2 937 руб. 68 коп., за х. – 1 421 руб. 46 коп. Итого: 13172 руб. 18 коп.

Перед МУП «Харовская ЭТС» : за х. – 1 468 руб. 84 коп., за х. – 2 937 руб. 68 коп., за х. – 2 937 руб. 68 коп., за х. – 2 937 руб. 68 коп., за х. – 2 969 руб. 42 коп., за х. – 2 969 руб. 42 коп., за х. – 2 969 руб. 42 коп., за х. – 2 969 руб. 42 коп., за х. – 1436 руб. 82 коп., за х. – 1 484 руб. 71 коп., за х. – 2 969 руб. 42 коп., за х. – 2 969 руб. 42 коп.. Итого: 31019 руб. 93 коп.

Общая задолженность за период с х. по х. составляет – 44 192 руб. 11 коп.

В суде установлено, что истцом предъявлена к взысканию сумма долга перед х по договору уступки права требования в размере 37 530 руб. 03 коп. и перед МУП «Харовская ЭТС» за период с х по х в сумме 35 114 руб. 31 коп.

Таким образом, судом установлено, что истцом к взысканию предъявлена большая сумма, чем подтверждено представленным в материалы дела расчетом на основании лицевого счета квартиросъемщика х. Сумма задолженности рассчитана истцом не верно.

В суде установлено, что в настоящий момент долг ответчиков перед истцом не погашен и составляет согласно расчета, произведенного судом, за тепло перед х по договору уступки права требования: за период с х. по х. – 14910 руб. 80 коп., перед МУП «Харовская ЭТС» за период с х. по х. - 31 019 руб. 93 коп.

Общая задолженность за период с х. по х. составляет – 44 192 руб. 11 коп. Данная сумма подлежит взысканию в пользу МУП «Харовская ЭТС» с ответчиков солидарно.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В связи с частичным удовлетворением иска и учитывая, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков надлежит взыскать солидарно в доход Харовского муниципального района судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1 576 руб. 96 коп.

4

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск МУП «Харовская ЭТС» к Череп Р.Г., Чуркину А.А., Череп А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Череп Р.Г., Чуркина А.А., Черепа А.В. солидарно в пользу МУП «Харовская ЭТС» задолженность по оплате за отпущенное тепло за период с х. по х. – 13172 (тринадцать тысяч сто семьдесят два) руб. 18 коп., за период с х. по х. - 31 019 (тридцать одну тысячу девятнадцать) руб. 93 коп.

Взыскать с Череп Р.Г., Чуркина А.А., Череп А.В. солидарно в доход Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме 1 525 (одну тысячу пятьсот двадцать пять) руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Свернуть
Прочие