Чуркина Ираида Эриковна

Дело № 2-2799/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 05 марта 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Гусевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуркиной И. Э. к Перову С. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратилась в суд с иском, мотивируя требования следующими обстоятельствами. Ей принадлежит на праве собственности комната по адресу: <адрес> <адрес>. По данному адресу также зарегистрирован ответчик, который не является членом ее семьи. Просила суд признать Перова С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес> и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что вещей ответчика в комнате не имеется, ни разу его не видела.

Ответчик Перов С.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФМС России по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собствен...

...ности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № № от 27 декабря 2012 года, собственником жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> является Чуркина И.Э..

Согласно копии лицевого счета в квартире по адресу: <адрес> <адрес> зарегистрированы ФИО5, Перов С.А.. В силу ст. 671 ГК РФ, ст.17 ЖК РФ жилое помещение предоставляется для проживания в нем, а не только для регистрации.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в том числе и вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений и наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Учитывая, что ответчик не пользуется квартирой по адресу: <адрес> <адрес>, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истец чинила препятствия ответчику в его проживании в жилом помещении или лишала его возможности пользоваться жилым помещением, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 76,79 ЖК РФ, ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Перова С. А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Вологодской области снять Перова С. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2014 года.

Дело № 2-5343/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 30 апреля 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуркиной И. Э. к потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации овощехранилищ «Портовик» о признании права собственности на нежилые помещения,

установил:

Чуркина И.Э. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что постановлением Администрации г.Вологды № 369 от 26.12.1991 утвержден к отводу земельный участок в районе д.Дьяконово для строительства индивидуальных овощехранилищ. В 1991 году разработан проект овощехранилищ, представлены все необходимые документы, однако договор аренды заключен не был. В 1992 году создан потребительский кооператив по строительству и эксплуатации овощехранилищ «Портовик». На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден устав кооператива. Чуркина И.Э. является членом ПК «Портовик», вступила в члены кооператива в 1992 году, имеет в собственности помещение № 16. Паевые взносы выплачены истцом в полном объеме.

Просит признать за Чуркиной И.Э. право собственности на нежилое помещение №, общей площадью 12,8 кв.м, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, потребительский кооператив по строительству и эксплуатации овощехранилищ «Портовик», назначение помещения: овощехранилище (кадастровый номер земельного участка №).

В судебном заседании истец Чуркина И.Э. исковые требования поддержала,...

... просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ПК «Портовик», Корнилова М.Г., председатель, полномочия по должности, исковые требования признала в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации г. Вологды не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В свою очередь юридически право собственности на здание и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее регистрации, возникает с момента такой регистрации в силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя; отсутствие нарушений законодательства при её создании.

Согласно части 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из данной нормы прямо следует, что право собственности на гаражный бокс у члена кооператива может возникнуть лишь из членства и полной выплаты паевого взноса.

Из материалов дела усматривается, что с 1992 года истец является членом потребительского кооператива по строительству и эксплуатации овощехранилищ «Портовик», владеет помещением № 16, что подтверждается справкой председателя ПК «Портовик» (л.д. 16). Согласно указанной справке паевые взносы выплачены истцом в 2013 году.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось представителем ответчика, что помещение, которым владеет истец, расположено на территории ПК «Портовик», созданного для удовлетворения потребностей членов кооператива по строительству овощехранилищ, в границах земельного участка, предоставленного кооперативу.

На указанное помещение оформлен кадастровый паспорт (копия на л.д.7).

Однако до настоящего времени право собственности истца на данное помещение в установленном законодательством порядке не зарегистрировано.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав в отношении указанного помещения.

На основании изложенного, принимая во внимание содержание приведённых норм материального права, характера заявленных требований, учитывая наличие членства истца в ПК «Портовик», полной выплаты паевого взноса, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований.

В соответствии со с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 131, 218 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Чуркиной И. Э. право собственности на нежилое помещение №, общей площадью 12,8 кв.м, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, потребительский кооператив по строительству и эксплуатации овощехранилищ «Портовик» (земельный участок с кадастровым номером №).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2014 года.

Дело № 2-3839/2019

35RS0010-01-2019-002650-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 04 апреля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Павловой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуркиной И. Э. к КПК «Резервный Капитал» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Чуркина И.Э. обратилась в суд с иском к КПК Резервный Капитал» о взыскании денежных средств.

Истец Чуркина И.Э. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика КПК «Резервный Капитал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению в силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу по иску Чуркиной И. Э. к КПК «Резервный Капитал» о взыскании денежных средств.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 11 по Вологодской области возвратить Чуркиной И. Э. государственную пошлину в размере 3 200 (Три тысячи двести) рублей, уплаченную по чекам-ордерам от 28.02.2019 на сумму 300 руб. и от 18.03.2019 на сумму 2 900 руб., в УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области) на расчет...

...ный счет №

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е.Е. Бахарева