logo

Чуркина Марина Васильевна

Дело 2-420/2021 ~ М-422/2021

В отношении Чуркиной М.В. рассматривалось судебное дело № 2-420/2021 ~ М-422/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Онежском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Карелиной С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чуркиной М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуркиной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-420/2021 ~ М-422/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Онежский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карелина Светлана Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Птицына Нина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чуркина Марина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального образования "Покровское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-420/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 23 июля 2021 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Самарской М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Птицыной ..., Чуркиной ... к администрации муниципального образования «Покровское» о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Птицына ...., Чуркина .... обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Покровское» о признании за ними права на ? доли за каждой на недвижимое имущество по адресу: ...

В обоснование исковых требований указано, что ... умер их отец Чуркин .... После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ... Указанный дом приобретен им по договору купли-продажи у Кяндского рыбкоопа с целью восстановления. 5.09.1977 председателем правления колхоза им. Ленина был утвержден план на восстановление указанного дома. После смерти отца истцы получили причитающиеся по завещанию денежные вклады и вступили во владение домом, оформили права в сельской администрации и закончили восстановительные работы согласно плана, но для дальнейшего оформления документов они никуда не обращались. Спорный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером 29:13:030101:114, расположенном по адресу: ..., принадлежащем Чуркиной ...В. и Птицыной .... на праве общей долевой собственности в равных долях. Согласно записям похозяйственной книге 1986-2005 годов собственниками спорного дома по ? доли каждая являются Птицына .... и Чуркина ... Поквартирная карточка, выданная 12.05.2021 т...

Показать ещё

...акже подтверждает право собственности истцов. С 17.06.1982 года истцы достроили к жилому дому пристройку, крыльцо, огородили земельный участок. В 2010 году составлен технический паспорт, дому был присвоен инвентарный номер.

Истцы и их представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, просили признать право собственности на дом в порядке наследования после смерти отца.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Покровское» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус нотариального округа город Онега и Онежский район Архангельской области Любашков С.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) по определению суда дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достоверность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно статье 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым, согласно ст. 130 ГК РФ, относится и недвижимое имущество.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что ... в г... области умер Чуркин ... являющийся отцом истцов.

Согласно договора от ..., Кяндский рыбкооп в лице председателя правления Лавреньева .... с одной стороны и Чуркина .... с другой заключили настоящий договор о том, что Кяндский рыбкооп продает часть старого дома в ... Чуркину ... который обязуется восстановить согласно плана расположения.

Как следует из пояснений истцов, их отец после покупки произвел реконструкцию дома.

Согласно завещанию от ... Чуркин ... завещал жилой дом в с.Кянда Тамицкого сельского совета дочерям Чуркиной .... и Птицыной ...

Как следует из пояснений истцов они вступили в наследство после смерти отца, а именно в течении шести месяцев после его смерти следили за домом, производили его ремонт.

Согласно похозяйственной книги собственниками указанного дома, по ? доли каждая являются Птицына .... и Чуркина ...

Наличие жилого дома подтверждается копией технического плана от 26.05.2015, согласно которому жилой дом по указанному адресу, 1982 года постройки, имеет следующие характеристики: назначение - жилой дом, общая площадь ... м.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на указанный объект недвижимости – жилой дом отсутствуют.

Указанные обстоятельства не оспариваются лицами, участвующими в деле, и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из содержания искового заявления следует, что спорный дом принадлежал на праве собственности отцу истцам, они фактически приняли наследство в установленный законом срок после смерти отца, то есть фактически приняли наследство.

Спора по поводу признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования между истцом, ответчиком и другими лицами, участвующими в деле, не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Птицыной ..., Чуркиной ... к администрации муниципального образования «Покровское» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Птицыной ..., ... года рождения право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ... в порядке наследования по завещанию после смерти Чуркина ..., умершего ... года в г....

Признать за Чуркиной ..., ... года рождения право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ... порядке наследования по завещанию после смерти Чуркина ..., умершего 17 ....

Право собственности подлежит регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и возникает с момента государственной регистрации.

Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись С.Ю. Карелина

...

...

Свернуть
Прочие