Чуркина Марина Васильевна
Дело 2-420/2021 ~ М-422/2021
В отношении Чуркиной М.В. рассматривалось судебное дело № 2-420/2021 ~ М-422/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Онежском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Карелиной С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чуркиной М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуркиной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-420/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Онега 23 июля 2021 года
Онежский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Самарской М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Птицыной ..., Чуркиной ... к администрации муниципального образования «Покровское» о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Птицына ...., Чуркина .... обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Покровское» о признании за ними права на ? доли за каждой на недвижимое имущество по адресу: ...
В обоснование исковых требований указано, что ... умер их отец Чуркин .... После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ... Указанный дом приобретен им по договору купли-продажи у Кяндского рыбкоопа с целью восстановления. 5.09.1977 председателем правления колхоза им. Ленина был утвержден план на восстановление указанного дома. После смерти отца истцы получили причитающиеся по завещанию денежные вклады и вступили во владение домом, оформили права в сельской администрации и закончили восстановительные работы согласно плана, но для дальнейшего оформления документов они никуда не обращались. Спорный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером 29:13:030101:114, расположенном по адресу: ..., принадлежащем Чуркиной ...В. и Птицыной .... на праве общей долевой собственности в равных долях. Согласно записям похозяйственной книге 1986-2005 годов собственниками спорного дома по ? доли каждая являются Птицына .... и Чуркина ... Поквартирная карточка, выданная 12.05.2021 т...
Показать ещё...акже подтверждает право собственности истцов. С 17.06.1982 года истцы достроили к жилому дому пристройку, крыльцо, огородили земельный участок. В 2010 году составлен технический паспорт, дому был присвоен инвентарный номер.
Истцы и их представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, просили признать право собственности на дом в порядке наследования после смерти отца.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Покровское» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус нотариального округа город Онега и Онежский район Архангельской области Любашков С.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) по определению суда дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достоверность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства, согласно статье 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым, согласно ст. 130 ГК РФ, относится и недвижимое имущество.
Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что ... в г... области умер Чуркин ... являющийся отцом истцов.
Согласно договора от ..., Кяндский рыбкооп в лице председателя правления Лавреньева .... с одной стороны и Чуркина .... с другой заключили настоящий договор о том, что Кяндский рыбкооп продает часть старого дома в ... Чуркину ... который обязуется восстановить согласно плана расположения.
Как следует из пояснений истцов, их отец после покупки произвел реконструкцию дома.
Согласно завещанию от ... Чуркин ... завещал жилой дом в с.Кянда Тамицкого сельского совета дочерям Чуркиной .... и Птицыной ...
Как следует из пояснений истцов они вступили в наследство после смерти отца, а именно в течении шести месяцев после его смерти следили за домом, производили его ремонт.
Согласно похозяйственной книги собственниками указанного дома, по ? доли каждая являются Птицына .... и Чуркина ...
Наличие жилого дома подтверждается копией технического плана от 26.05.2015, согласно которому жилой дом по указанному адресу, 1982 года постройки, имеет следующие характеристики: назначение - жилой дом, общая площадь ... м.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на указанный объект недвижимости – жилой дом отсутствуют.
Указанные обстоятельства не оспариваются лицами, участвующими в деле, и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из содержания искового заявления следует, что спорный дом принадлежал на праве собственности отцу истцам, они фактически приняли наследство в установленный законом срок после смерти отца, то есть фактически приняли наследство.
Спора по поводу признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования между истцом, ответчиком и другими лицами, участвующими в деле, не имеется.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Птицыной ..., Чуркиной ... к администрации муниципального образования «Покровское» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать за Птицыной ..., ... года рождения право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ... в порядке наследования по завещанию после смерти Чуркина ..., умершего ... года в г....
Признать за Чуркиной ..., ... года рождения право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ... порядке наследования по завещанию после смерти Чуркина ..., умершего 17 ....
Право собственности подлежит регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и возникает с момента государственной регистрации.
Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.
Председательствующий подпись С.Ю. Карелина
...
...
Свернуть