Чурсин Михаил Геннадьевич
Дело 2-4241/2011 ~ М-3972/2011
В отношении Чурсина М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4241/2011 ~ М-3972/2011, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Галактионовым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чурсина М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чурсиным М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-4241/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.12.2011 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Д.В. Галактионова, при секретаре Ю.С. Гармаш, рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Дорониной О.С. к Ростовскому филиалу страховой компании «МАКС», страховой компании «МАКС», Чурсину М.И. о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Ростовскому филиалу страховой компании «МАКС», страховой компании «МАКС», Чурсину М.Г. о взыскании страхового возмещения.
Дело было назначено к слушанию на 26.12.2011г. истец извещен судом надлежащим образом, однако в судебное заседание своевременно не явился по неизвестной суду причине.
Вызов в судебное заседание был повторен на 27.12.2011г., стороны извещены надлежащим образом под расписку, однако в судебное заседание снова не явились. О причинах неявки не сообщили.
Таким образом, стороны не явились по повторному вызову без уважительной причины.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Дорониной О.С. к Ростовскому филиалу страховой компании «МАКС», страховой компании «МАКС», Чурсину М.Иг о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверж...
Показать ещё...дающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
Копия верна
Судья Д.В. Галактионов
Секретарь Ю.С. Гармаш
Свернуть