Ядне Владимир Иванович
Дело 2а-126/2024 ~ М-55/2024
В отношении Ядне В.И. рассматривалось судебное дело № 2а-126/2024 ~ М-55/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тазовском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Елисеевой Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ядне В.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ядне В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7730592401
- ОГРН:
- 5087746390353
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
№а-126/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ЯНАО
Тазовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Елисеевой Н.М., при секретаре Казымовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу Абатуровой А.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу, заинтересованное лицо – Ядне Владимир Иванович, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
установил:
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу Абатуровой А.В., УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска по...
Показать ещё...лностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд, проанализировав заявление административного истца об отказе от административного иска, приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 46, пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
определил:
принять отказ ООО ПКО «ЦДУ Инвест» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу Абатуровой А.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу, заинтересованное лицо – Ядне Владимир Иванович, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу Абатуровой А.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу, заинтересованное лицо – Ядне Владимир Иванович, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения через Тазовский районный суд <адрес>.
Председательствующий Н.М. Елисеева
Свернуть