Чурсиноваа Юлия Сергеевна
Дело 2-1960/2013 ~ М-1802/2013
В отношении Чурсиноваа Ю.С. рассматривалось судебное дело № 2-1960/2013 ~ М-1802/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Рыковым Д.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чурсиноваа Ю.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чурсиноваа Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1960/2013
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2013 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда в составе
председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.
при секретаре судебного заседания Бирюковой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «СКБ-Банк» к Чурсиновой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «СКБ-Банк» обратился в суд с иском к Чурсиновой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что ... между ОАО «СКБ-Банк» и Чурсиновой Ю.С. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере ... рублей под ...% годовых, сроком до .... ... банк выдал заемщику денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером ..., таким образом, обязательства по выдаче кредита банком были исполнены своевременно и надлежаще. Ответчик в свою очередь обязательства перед истцом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ... размер задолженности по кредитному договору составил ..., в том числе: ... – сумма задолженности по основному договору, ... – сумма задолженности по процентам. Просит суд взыскать с Чурсиновой Ю.С. задолженность по кредитному договору в размере ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
В судебное заседание представитель истца ОАО «СКБ-Банк» не явился, извещен надлежащим образом, согласно искового заявления просит суд р...
Показать ещё...ассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Чурсинова Ю.С. в отношении которой судом приняты исчерпывающие меры по надлежащему и своевременному извещению о времени и месту слушания дела, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайства об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представила. Равно названным лицом суду не было представлено мотивированного отзыва (возражений) относительно заявленных требований с обоснованием своей позиции и представлением соответствующих доказательств.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также изучив обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.»
В соответствии с п. ... кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита, указанных в графике, заемщик уплачивает банку пеню в размере ... процента от просроченной суммы платежа за каждый календарный день просрочки.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ... между ОАО «СКБ-Банк» и Чурсиновой Ю.С. был заключен кредитный договор ... на сумму ... рублей на срок до ... под ... % годовых (л.д. ...).
Истец со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит Чурсиновой Ю.С. в размерах и на условиях, оговоренных договором, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ... (л.д. ...).
Согласно пунктов кредитного договора, ответчик обязался погасить сумму кредита в размере ... рублей и производить уплату процентов ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения кредита (л.д. ...). Однако обязательства по погашению займа ответчик ненадлежащее исполняет, имеет место систематическая просрочка выплаты кредита и процентов. Первая просрочка произошла ..., а с ... гашение долга и процентов ответчиком прекратилось, что следует из расчета суммы долга (л.д....)
Согласно представленного расчета, задолженность по основному долгу составляет ..., задолженность по процентам – ... (л.д. ...).
Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он судом проверен, математически верен, доказательств относительного полного или частичного погашения задолженности стороной ответчика не представлено.
Таким образом, суд находит исковые требования ОАО «СКБ-Банк» к Чурсиновой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу ч.2 ст.811 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается платежным поручением ... от ... (л.д. ...).
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «СКБ-Банк» к Чурсиновой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Чурсиновой Ю.С. в пользу Открытого акционерного общества «СКБ-Банк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ..., в том числе: ... – сумма задолженности по основному договору, ... – сумма задолженности по процентам.
Взыскать с Чурсиновой Ю.С. в пользу Открытого акционерного общества «СКБ-Банк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ....
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Рыков Д.Ю.
Справка: заочное решение принято в окончательной форме ...
Судья Рыков Д.Ю.
Свернуть