Чурюпкин Владимир Алексеевич

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза 17 мая 2016 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего – судьи Твердого А.А.,

при секретаре Буцковой П.И., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Пензенского района Пензенской области Торгашина И.М.,

подсудимого Чурюпкина В.А.,

защитника – адвоката Саликова С.Т., представившему удостоверение № 280 и ордер от 17 мая 2016 г., № 5024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Чурюпкина В.А., <...>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чурюпкин В.А. полностью согласен с предъявленным обвинением в совершении незаконного хранения боеприпасов.

Преступление совершено им при следующих, как указано в обвинительном акте, обстоятельствах:

Чурюпкин В.А., в 1985 году, точная дата в ходе дознания не установлена, получил от своего дяди С.В.П., умершего в 2003 году, патроны в количестве 51 штуки, которые согласно заключения эксперта № от (Дата) являются спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, могут быть использованы для стрельбы в следующих образцах нарезного оружия - самозарядном карабине «Спорт», винтовке ТОЗ-8 м, карабинах ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-21-1, изготовленные промышленным способом и пригодные для производства выстрела. После чего реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, осознавая противоправный характер своих действий, положил патроны в картонную коробку, которую поставил на нижнюю полку в металлический сейф для хранения оружия, находящийся в жилой комна...

Показать ещё

...те своего дома, расположенного по адресу: <...>, где умышленно, незаконно, в нарушении установленного Федеральным Законом от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от 29 декабря 2015 г.), порядка оборота оружия и боеприпасов, не имея соответствующего разрешения компетентных органов на хранение боеприпасов, хранил до 16 часов 10 минут 14 марта 2016 г., то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый Чурюпкин В.А. в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено Чурюпкиным В.А. добровольно и после проведения консультации с защитником в его присутствии, что подтверждается заявлением Чурюпкина В.А., сделанным в судебном заседании, а также его защитником. Суд находит данную консультацию достаточной. Чурюпкин В.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Чурюпкин В.А., не превышает четырех лет лишения свободы. Сторона обвинения согласна на применение особого порядка принятия судебного решения. Следовательно, все условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не вызывающими у суда сомнений.

Таким образом, суд считает вину подсудимого Чурюпкина В.А. установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания Чурюпкину В.А. учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Чурюпкина В.А. и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Чурюпкин В.А. впервые совершил преступление средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что Чурюпкин В.А. не судим, не привлекался к административной ответственности (л.д. 44), по данным централизованной психиатрической картотеке не значится, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 46, 48, 50), ст. УУП ПП (с.Кондоль) ОМВД России по Пензенскому району и администрацией Кондольского сельсовета Пензенского района Пензенской области характеризуется положительно (л.д. 41, 42).Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, суд считает в отношении содеянного Чурюпкина В.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чурюпкина В.А. за совершенное преступление, суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает собственноручное заявление Чурюпкина В.А. на имя начальника ПП (дислокация с.Кондоль) ОМВД России по Пензенскому району от 14 марта 2016 г., в котором он добровольно указал об обстоятельствах совершённого им преступления (л.д. 25), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности оснований для изменения категории совершенного Чурюпкиным В.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания подсудимому Чурюпкину В.А. будет назначение наказание в виде ограничения свободы с установлением ему ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – Пензенский район Пензенской области, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Суд считает необходимым возложить на Чурюпкина В.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

В связи с назначением Чурюпкину В.А. наказания в виде ограничения свободы оснований для назначения подсудимому наказания с применением частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Судом не установлено оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела не имеется.

Вопреки доводам защитника, оснований для освобождения Чурюпкина В.А. в соответствии со ст. 80.1 УК РФ от наказания не имеется, так как в судебном заседании не установлено, что подсудимый и совершенное им преступление вследствие изменения обстановки перестали быть общественно опасными.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Чурюпкина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев ограничения свободы.

На основании ч.1 ст. 53 УК РФ установить Чурюпкину В.А. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования Пензенский район Пензенской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Чурюпкина В.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в отношении Чурюпкина В.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: стреляные гильзы от патронов калибра 5,6 мм в количестве 51 штуки, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Пензенскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья: А.А. Твердой

Свернуть