Чурзин Юрий Андреевич

Дело № 2-1338/2020

УИД 75RS0003-01-2019-001795-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Алёкминской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Долозиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите 19 октября 2020 года гражданское дело по иску Чурзиной Надежды Абрамовны к администрации Железнодорожного административного района ГО «Город Чита», администрации ГО «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма как за нанимателем жилого помещения, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, по иску Чурзина Юрия Андреевича о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма как за членом семьи нанимателя жилого помещения,

установил:

Чурзина А.Б. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Читы с указанным выше иском. В обоснование своих требований ссылалась на следующие обстоятельства. ... года произведен обмен квартиры по адресу: ..., где была зарегистрирована мать истца К.Л.И., и квартиры по адресу: ..., где проживали Ч.В.А. (свекр истца), Ч.В.Н. (свекровь истца), Ч.А.В. (муж истца). По факту обмена К.Л.И. (мать истца) зарегистрировалась в жилом помещении по адресу: ..., а также зарегистрировала по данному адресу истца Чурзину Н.А. Также в квартире оставался зарегистрированным супруг истца Ч.А.В. В 1979 году мать истца К.Л.И. умерла, в 1980 году погиб супруг истца Ч.А.В. Истец осталась проживать в жилом помещении по адресу: ..., несла и несет расходы по оплате за квартиру. В настоящее время проживает совместно с сыном Чурзиным Ю.А., который зарегистрирован в жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя. ... истец обратилась в администрацию Железнодорожного административного района ГО «...» с целью заключения договора социального ...

...найма на жилое помещение, в чем Чурзиной Н.А. было отказано. Полагая данный отказ незаконным, просит суд признать за Чурзиной Н.А. право на заключение договора социального найма жилого помещения по адресу: ...; обязать администрацию Железнодорожного административного района ГО «...» заключить с Чурзиной Н.А. договор социального найма жилого помещения по адресу: ..., с указанием в договоре Чурзиной Н.А. и члена семьи нанимателя Чурзина Ю.А. (л.д. 6).

В ходе рассмотрения дела Чурзина Н.А. заявленные исковые требования уточнила, на день рассмотрения и разрешения настоящего спора Чурзина Н.А. просит суд признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., на условиях социального найма как за нанимателем жилого помещения (л.д. 87).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация ГО «Город Чита», Чурзин Ю.А. (л.д. 2-5).

Протокольным определением от 10.09.2020 администрация ГО «Город Чита» привлечена к участию в деле в качестве ответчика (л.д. 39-40).

В рамках письменных возражений на иск администрация ГО «Город Чита» полагала исковые требования Чурзиной Н.А. не подлежащими удовлетворению, поскольку основанием для возникновения права пользования жилым помещением является договор социального найма, который до настоящего времени с Чурзиной Н.А. не заключался. Действующее законодательство предусматривает обеспечение граждан жильем в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет и включения в соответствующие списки на получение жилья. Истцом не представлено доказательств того, что Чурзина Н.А. состоит на учете граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий, в том числе, на внеочередном учете. Для признания равного с нанимателем права пользования жилым помещением необходимо наличие двух условий: лицо, претендующее на признание права, должно являться членом семьи нанимателя, наниматель должен признавать за указанным лицом равное с нанимателем право пользования жилым помещением (л.д. 31).

В ходе рассмотрения дела также установлено наличие в производстве Железнодорожного районного суда г.Читы гражданского дела по иску Чурзина Ю.А., который ссылаясь на факт своей регистрации по месту жительства в ... в ..., факт проживания в жилом помещении совместно со своей матерью Чурзиной Ю.А., просит суд признать за Чурзиным Ю.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., на условиях социального найма как за членом семьи нанимателя (л.д. ).

Определением суда от ... в порядке ч. 4 ст. 151 ГПК РФ указанные выше гражданские дела объединены в одно производство (л.д. ).

Протокольным определением от ... к участию в деле по гражданскому делу по иску Чурзина Ю.А. в качестве соответчика привлечена администрация ГО «Город Чита» (л.д. ).

Ответчики администрация ГО «Город Чита», администрация Железнодорожного административного района ГО «Город Чита» о времени и месте рассмотрения дела извещены, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, об отложении разбирательства не просили. Ранее администрация ГО «Город Чита» просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Истец Чурзин Ю.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив в материалы дела письменное заявление об этом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц.

В судебном заседании истец Чурзина Н.А. заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске; исковые требования Чурзина Ю.А. полагала подлежащими удовлетворению. Подтвердила факт близких родственных отношений между ней и Чурзиным Ю.А. (мать – сын), факт совместного проживания по адресу: ... ведения совместного хозяйства, указала на отсутствие иных зарегистрированных и фактически проживающих в жилом помещении лиц.

Заслушав объяснения истца Чурзиной Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что по адресу: ... расположено жилое помещение – квартира, площадью ... кв.м., кадастровый ..., сведения о зарегистрированных правах на которое в ЕГРН отсутствуют (л.д. 22).

Согласно ответу комитета по управлению имуществом администрации ГО «...» от ... и приложенной выписки из реестра муниципального имущества квартира по адресу: ... включена в реестр муниципального имущества (л.д. 30).

В соответствии со ст. 295 ГК РСФСР (утв. ВС РСФСР ...) пользование жилым помещением в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществлялось в соответствии с договором найма жилого помещения, заключаемым между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

Из справки ООО УК «Кенон» следует, что по адресу: ... зарегистрированы Чурзина Н.А. с ... и Чурзин Ю.А. с ... (л.д. 8).

Из представленной ООО УК «Кенон» в материалы дела по запросу суда копии поквартирной карточки на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., следует, что нанимателем спорного жилого помещения с ... указана Чурзина Н.А., а с ... в поквартирную карточку внесены сведения о Чурзине Ю.А. с отметкой в графе «отношение к нанимателю» - сын (л.д. ).

Согласно ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 2 ст. 53 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

Совокупность собранных по делу документов в отсутствие каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином, указывают на то, что Чурзина Н.А. занимает жилое помещение, расположенное по адресу: ..., на условиях социального найма как наниматель квартиры, при этом Чурзин Ю.А. вселен в жилое помещение и проживает в нем в качестве члена семьи нанимателя.

Документов, свидетельствующих о том, что право истцов на постоянное проживание в спорном жилом помещении было оспорено, в материалах дела не имеется, не заявлялись соответствующие требования и при рассмотрении настоящего дела.

Доводы ответчика, изложенные в рамках возражений на иск, суд находит подлежащими отклонению, поскольку при рассмотрении настоящего дела разрешается вопрос не о предоставлении истцам жилого помещения на условиях социального найма, а о подтверждении ранее возникшего у них права пользования жилым помещением.

С учетом данных обстоятельств суд находит исковые требования Чурзиной Н.А. и Чурзина Ю.А. в части признания за ними права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., на условиях социального найма как за нанимателем и членом семьи нанимателя соответственно подлежащими удовлетворению.

Требования истца Чурзиной Н.А. в части возложения на администрацию Железнодорожного административного района ГО «Город Чита» обязанности заключить с Чурзиной Н.А. договор социального найма жилого помещения с указанием в договоре Чурзиной Н.А. и члена семьи нанимателя Чурзина Ю.А. суд находит подлежащими частичному удовлетворению путем указания в резолютивной части решения суда на то, что решение суда является основанием для заключения администрацией городского округа «Город Чита» в лице уполномоченного ею органа с Чурзиной Н.А. как с нанимателем жилого помещения договора социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с включением в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения Чурзина Ю.А.

При обращении с настоящими исками Чурзина Н.А. и Чурзин Ю.А. уплатили государственную пошлину в размере 300 руб. каждый.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с тем, в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Суд полагает, что удовлетворенные исковые требования Чурзиной Н.А. и Чурзхина Ю.А. относятся к категории требований, перечисленной в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, в связи с чем оснований для возмещения истцам понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Чурзиной Надежды Абрамовны удовлетворить частично, исковые требования Чурзина Юрия Андреевича удовлетворить.

Признать за Чурзиной Надеждой Абрамовной право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., на условиях социального найма жилого помещения как за нанимателем жилого помещения.

Признать за Чурзиным Юрием Андреевичем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., на условиях социального найма жилого помещения как за членом семьи нанимателя жилого помещения.

Решение суда является основанием для заключения администрацией городского округа «Город Чита» в лице уполномоченного ею органа с Чурзиной Надеждой Абрамовной как с нанимателем жилого помещения договора социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с включением в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения Чурзина Юрия Андреевича.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Читы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Алёкминская

Решение суда в окончательной форме принято 20 ноября 2020 года.

Решение суда не вступило в законную силу.

Подлинник решения суда находится в материалах дела № 2-1338/2020 (УИД 75RS0003-01-2019-001795-19) Железнодорожного районного суда г.Читы.