Чувашев Александр Витальевич

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Лысьва

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО7

с участием прокурора ФИО8

представителя филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиофиксации представление филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ лишением свободы в отношении

ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого, осужденного

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ,

у с т а н о в и л:

начальник филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (далее - УИИ, Инспекция) обратился в суд с представлением о замене ФИО11 обязательных работ лишением свободы, мотивируя тем, что ФИО12 злостно уклоняется от отбывания наказания, так как допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания, скрылся от контроля Инспекции.

В судебное заседание, назначенное на № час. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО13 не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению путем направления извещения по месту жительства, однако конверт вернулся отправителю за истечением срока хранения. Явка осужденного филиалом по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебное заседание также не обеспечена.

Представитель УИИ ФИО14 в судебном заседании пояснил, что сотрудники УИИ принимали меры к установлению местонахождения осужденного, но местонахождение осужденного установ...

...ить не представилось возможным, ДД.ММ.ГГГГ в ГУФСИН России по Пермскому краю направлены материалы для решения вопроса об объявлении его в розыск.

Прокурор ФИО15 полагает, что рассмотрение представления в отсутствие осужденного невозможно, считает необходимым возвратить материалы представления в УИИ для обеспечения явки осужденного в суд. Представитель УИИ при разрешении данного вопроса полагался на усмотрение суда.

Согласно Приказу Министерства Юстиции РФ №142 от 20.05.2009 (в ред. от 22.08.2014 № 178) «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденных к обязательным работам, исправительным работам, условно осужденных и осужденных с отсрочкой отбывания наказания, скрывшихся от отбывания наказания или контроля либо не прибывших в инспекцию после освобождения из исправительного учреждения, проводит инспекция, на учете которой они состоят.

При изложенных выше обстоятельствах, в отсутствие осужденного ФИО16 суд считает невозможным рассмотреть представление филиала УИИ по Лысьвенскому району, в настоящее время его местонахождение неизвестно, он объявлен в розыск, в связи с чем, представление в отношении осужденного ФИО17 подлежит возвращению в филиал по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю для установления его местонахождения и обеспечения явки в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, судья

постановил:

представление филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении ФИО18 о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ лишением свободы, возвратить в филиал по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю для обеспечения явки осужденного в судебное заседание.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья:

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Третьякова А.С.,

при секретаре судебного заседания Субухановой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Лысьвенской городской прокуратуры ФИО4,

подсудимого Чувашева А.В.,

защитника ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чувашева Александра Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с начальным профессиональным образованием, не женатого, не работающего, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> судебного района <адрес> по ч.1 ст.112 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде ограничение свободы на срок 4 месяца 3 дня. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около № часов Чувашев А.В., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, а именно будучи признанным виновным и осужденным приговором мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес>, имея умысел, направленный на нанесение побоев Потерпевший №1, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с силой нанес последней один удар кулаком в область переносицы, отчего Потерпевший №1 упала на диван. Чувашев А.В., не желая прекращать свои противоправные действия, подошел к Потерпевший №1, лежащей на диване, взял ее рукой за правую ногу и стащил с дивана. После чего, Чувашев А.В. нанес не менее пяти ударов ногой по телу Потерпевший №1, лежащей на полу в указанной комнате, далее взяв в руки маленький самодельный табурет, в продолжение своего пр...

...еступного умысла, нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов указанным табуретом по волосистой части головы и в область правого уха. ФИО5, пытаясь увернуться от ударов, закрыла лицо руками, тогда Чувашев А.В. нанес последней указанным табуретом не менее двух ударов по рукам и не менее одного удара по правому плечу, причинив своими действиями Потерпевший №1 физическую боль. Согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ Чувашев А.В. причинил Потерпевший №1 ушибленную рану на левой верхней конечности, которая в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вредя, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №н, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не повлекшее вреда здоровью человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Чувашев А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Чувашев А.В. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования.

Заслушав защитника-адвоката ФИО7, поддержавшего заявленное подсудимым ходатайство, мнение потерпевшей Потерпевший №1, которая о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, к суду обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав при этом, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает и мнение государственного обвинителя ФИО4, согласившегося с ходатайством подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство, заявленное подсудимым Чувашевым А.В. подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не имеется.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Чувашева А.В. по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания Чувашеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им деяния, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи. Учитывает суд и состояние здоровья подсудимого.

Чувашев А.В. к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чувашеву А.В. суд учитывает в силу ч.1 ст.61 УК РФ принесение извинений потерпевшей как иные действия направленные на заглаживание вреда, кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чувашеву А.В. судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного Чувашевым А.В. преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Чувашеву А.В. наказания в виде обязательных работ, полагая, что именно данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного.

Судом при определении размера наказания не учитываются положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, поскольку подсудимому назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304,307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Чувашева Александра Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения Чувашеву А.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство: табурет, хранящийся в ОМВД России по <адрес> городскому округу-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2023 года г.Лысьва

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Третьяков А.С.

при секретаре судебного заседания Субухановой Ю.А.,

с участием прокурора Мингалеевой М.А.,

представителя филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (далее УИИ) Горбунова А.М.,

осужденного Чувашева А.В.,

защитника Васильевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление руководителя УИИ о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении

Чувашева Александра Витальевича, ФИО8

- ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом Пермского края по ч.2 ст.116.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов;

установил:

руководитель УИИ просит заменить осужденному Чувашеву А.В. неотбытое наказание в виде обязательных работ лишением свободы, в связи с уклонением последнего от отбывания данного вида наказания.

В судебном заседании представитель УИИ Горбунов А.М. представление поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Чувашева А.В. поступил в УИИ, после чего УИИ предпринимались меры для постановки на учет осужденного. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ Чувашев А.В. проверялся по месту жительства, каждый раз на момент проверки отсутствовал, оставлялись уведомления о явке в УИИ в дверях, которых при следующих проверках отсутствовали. ДД.ММ.ГГГГ при очередной проверке Чувашева А.В. по месту жительства со слов тети осужденного-ФИО5 было установлено, что осужденный по месту жительства не проживает, уехал на заработки в <адрес>, в настоящее время его местонахождение установить не представилось возможным. Таким образом, установлено, что осужденный скрылся от контроля УИИ, в связи с чем в отношении Чувашева А.В. были начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых проверялись все возможные адреса местонахождения осужденного. Осуществлялись звонки на номера телефонов, которые были установлены. В середине мая осужденный на звонок ответил, ему было предложено прибыть в филиал УИИ для постановки на учет для того, чтобы приступить отбывать назначенное ему судом наказание в в виде обязательны...

...х работ. Осужденный сказал, что находится в <адрес> и высказал намерения прибыть в УИИ. Однако в последующем в УИИ так и не явился. В связи с невозможностью установления местонахождения Чувашева А.В. постановлением ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ Чувашев А.В. был задержан сотрудниками полиции ОМВД «Навашихинский» <адрес> и постановлением Навашинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чувашев А.В. был заключен под стражу на срок 30 суток. Считает, что нарушения допущенные Чувашевым А.В. носят злостный характер, поскольку осужденный таки и не приступил к отбыванию наказания, в связи, с чем просит заменить неотбытое наказание в виде 240 часов обязательных работ лишением свободы на срок 30 дней.

Осужденный Чувашев А.В. указал, что не оспаривает факты, изложенные в представлении УИИ, с которым согласен.

Защитник Васильева Н.В. поддержал доводы своего подзащитного.

Прокурор Мингалеева М.А. полагала представление УИИ удовлетворить в полном объеме, как законное и обоснованное.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, судья считает необходимым представление УИИ удовлетворить как законное и обоснованное.

Согласно ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В ходе судебного заседания установлено, что с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ осужденный Чувашев А.В. ознакомлен не был, по причине его не явки в УИИ для постановки на учет. В судебном заседании факты нарушений порядка и условий отбывания наказания и в том числе данные о злостном уклонении от отбывания обязательных работ осужденного Чувашева А.В., изложенные в представлении, нашли свое подтверждение, в том числе то, что осужденный с ДД.ММ.ГГГГ скрылся с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания и его местонахождение было неизвестно до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что осужденный Чувашев А.В. до настоящего времени не исполнил назначенное ему решением суда наказание в виде обязательных работ, то есть уклонился от исполнения приговора Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и это уклонение в соответствии с ч.2 ст.30 УИК РФ носит злостный характер.

В связи с изложенным, судья полагает, что имеются основания для удовлетворения представления руководителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> при этом, с учетом данных о личности осужденного, суд полагает невозможным применение в отношении него положений ст.53.1 УК РФ.

Местом отбывания наказания Чувашеву А.В. следует назначить колонию-поселение.

Учитывая, что осужденный Чувашев А.В. объявлялся органом осуществляющим контроль в розыск в связи с уклонением от контроля, суд на основании ч.4 ст.75.1 УИК РФ полагает невозможным самостоятельное следование осужденного Чувашева А.В. к месту отбывания наказания и считает необходимым заключить Чувашева А.В. под стражу, при этом последнего следует направить для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75,76 УИК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-397,399УПК РФ, судья

постановил:

представление руководителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене осужденному Чувашеву Александру Витальевичу неотбытого наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы - удовлетворить.

Заменить Чувашеву Александру Витальевичу неотбытое наказание в виде обязательных работ, назначенных приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 13.03.2023 года сроком двести сорок часов лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, то есть на срок 30 (тридцать) дней.

Меру пресечения осужденному Чувашеву А.В. оставить прежней заключение

под стражей.

Назначить Чувашеву А.В. местом отбывание наказания: колонию-поселение.

К месту отбывания наказания Чувашева А.В. направить под конвоем.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Чувашева А.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись).

Верно. Судья:

Секретарь: