Чувашова Тамара Леонидовна

№ 2 – 5942/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2016 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувашовой Т. Л. к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чувашова Т.Л. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В судебном заседании истец Чувашова Т.Л. исковые требования поддержала, суду показала, что ... умер ее отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: ..., построенный им на отведенном решением исполнительного комитета Белорецкого городского Совета депутатов от ... №... кооперативу №... по строительству индивидуальных гаражей в районе «Белая глина» земельном участке. В указанный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство которым ей было отказано ввиду того, что в решении исполнительного комитета Белорецкого городского Совета депутатов от ... №... данные ее отца указаны не полностью, а лишь фамилия и инициалы, а в фамилии допущены ошибки вместо ФИО1 указано «ФИО2», в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Просит включить в состав насл...

...едственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1., умершего ..., гараж, расположенный по адресу: .... Признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: ...

Представитель ответчика - администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении указал, что просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Чувашовой Т.Л. признают.

Третье лицо нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Старикова В.С. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания по делу извещена. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Свидетели ФИО3., ФИО4 в судебном заседании показали, что Чувашову Т.Л. знают много лет, знали и ее отца ФИО1., который умер .... Им известно, что ФИО1. в ... построил гараж по адресу: .... После смерти ФИО1. гаражом пользуется его дочь Чувашова Т.Л. Претензий по поводу гаража к ней никто не предъявлял. Со слов Чувашовой Т.Л. им известно, что в правоустанавливающих документах на гараж неверно указана фамилия ее отца ФИО2, тогда как верно его фамилия ФИО1.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Пояснениями истца, третьего лица, показаниями свидетеля, а также материалами дела подтверждается факт принадлежности ФИО1. архивной выписки из решения исполнительного комитета Белорецкого городского Совета депутатов от ... №... «Об отводе земельного участка для строительства гаражей в районе «Белая глина».

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска представителем ответчика - администрации городского поселения ... муниципального района Белорецкий район РБ о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1., умершего ..., гараж, расположенный по адресу: ... и признании за Чувашовой Т.Л. права собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика - администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования Чувашовой Т.Л. признал добровольно и осознанно, о чем имеется написанное собственноручно заявление представителя ответчика - администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ от ....

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чувашовой Т. Л. к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ..., гараж, расположенный по адресу: ...

Признать за Чувашовой Т. Л. право собственности на гараж, расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: О.Р. Пиндюрина