Чувикова Людмила Николаевна
Дело 2-365/2015 ~ М-25/2015
В отношении Чувиковой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-365/2015 ~ М-25/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Русиной Л.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чувиковой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чувиковой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 февраля 2015 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Л.Г. Русиной,
при секретаре судебного заседания Е.Ю.Тихоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0365/2015 по исковому заявлению Чувиковой Л.Н. к Ноябрьскому городскому департаменту по имуществу Администрации города Ноябрьска о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Чувикова Л.Н. обратилась в суд с иском Ноябрьской городской общественной организации о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что является членом кооператива и владельцем спорного гаража, производит оплату за предоставляемые услуги, уплачивает потребительские и членские взносы, использует гараж по назначению. Признание за ней права собственности необходимо для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Истец в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, обратился с заявление о признании исковых требований.
Представитель третьего лица ГПК «Киевский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надл...
Показать ещё...ежащим образом.
С учётом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как следует из материалов дела, истица в ДД.ММ.ГГГГ году приобрел гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, была принята в члены кооператива, ей была выдана членская книжка (л.д....). Истец регулярно оплачивает потребительские взносы за гараж, задолженности не имеет, несёт расходы, связанные с содержанием имущества (л.д....).
Суду представлены доказательства правомерности приобретения гаража истцом, имеется техническое описание гаража, кадастровый паспорт.
Доказательств о наличии какого-либо спора о гараже у суда не имеется.
Согласно сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО, право собственности на спорный гараж ни за кем не зарегистрировано (л.д....).
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.
При таких обстоятельствах, суд находит, что заявленные истцом требования не противоречат положениям статьями 213, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для отказа в иске не установлено, иным образом защитить свое право собственности истец не может.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 232-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать за Чувиковой Л.Н. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ... Русина Л.Г.
...
...
...
...
Свернуть