Чуяк Максима Юрьевича

РЕШЕНИЕ

село Иглино 05 февраля 2013 года

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Чеснокова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Чуяка М.Ю. по жалобе его защитника - адвоката Исхакова Р.Р., с участием последнего, на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 24.12.2012 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 24.12.2012 Чуяк М.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В Иглинский районный суд Республики Башкортостан поступила жалоба защитника Чуяка М.Ю. - адвоката Исхакова Р.Р., в которой последний просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание Чуяк М.Ю. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судом ему предоставлен достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Кроме того, суду не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки Чуяка М.Ю. в судебное заседание, в связи с чем, суд считает возможным рас...

...смотреть дело в его отсутствии.

Защита интересов Чуяка М.Ю. в судебном заседании осуществлена его защитником - адвокатом Исхаковым Р.Р.

Исхаков Р.Р. суду пояснил, что считает обжалуемое постановление мирового судьи от 24.12.2012, которым его подзащитный Чуяк М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев незаконным и необоснованным, поскольку судом не соблюдены требования ст.24.1 КоАП РФ, согласно которым задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешению его в строгом соответствие с законом. Мировым судьей, несмотря на заявленное им и его подзащитным ходатайство о вызове в судебное заседание понятых, присутствовавших при отстранении Чуяка М.Ю. от управления транспортным средством, судья ограничился опросом только одного понятого, что повлияло на вывод по делу.

Изучив жалобу защитника Чуяка М.Ю. - адвоката Исхакова Р.Р., а также выслушав последнего, исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.

Вина Чуяка В.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении серия 02 АР №040710, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серия 02 АО №650060, актом серии 02 АА №155763 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с приложенным результатом исследования на бумажном носителе, протоколом серии <адрес> о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника ОГИБДД ОВД по Иглинскому району Республики Башкортостан ФИО1 объяснениями понятых ФИО2 ФИО3 копией водительского удостоверения.

Кроме того, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в судебном заседании подробно опрошены сотрудники ОГИБДД ОВД по Иглинскому району Республики Башкортостан ФИО1, ФИО2 ФИО3 а также лицо, участвовавшее понятым при отстранении Чуяка М.Ю. от управления транспортным средством - ФИО2., которые показали о совершении Чуяком М.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих об отсутствии в действиях Чуяка М.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а также о том, что судом первой инстанции не правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют обстоятельствам дела, в связи с этим нарушены нормы процессуального и материального права, суду апелляционной инстанции не представлено.

Каких-либо существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола по делу об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении, являющихся безусловным основанием к отмене постановления мирового судьи, допущено не было.

Доводы защитника Исхакова Р.Р., в том числе и те, которые изложены в жалобе, мировым судьей проверены, им дана надлежащая оценка. Выводы мирового судьи в постановлении мотивированы.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Чуяка М.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Чуяк М.Ю., являлся водителем, управлял в указанные в протоколе время и месте, а именно - 14.11.2012 в 03:13 час. по ул.Горького с.Иглино Иглинского района Республики Башкортостан автомобилем Шкода Октавия с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ.

В протоколе об административном правонарушении и постановлении мирового судьи от 24.12.2012 в достаточной степени определено место и время совершения административного правонарушения.

Мировым судьей Чуяку М.Ю. назначено справедливое наказание, соответствующее характеру совершенного им административного правонарушения, его личности и всем обстоятельствам дела, в рамках санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении заявителя проверено районным судом в полном объеме, факт совершения Чуяком М.Ю. административного правонарушения установлен, постановление мирового судьи о привлечении последнего к ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ является законным и обоснованным, оснований для его отмены, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.31.1, ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 24.12.2012 о привлечении Чуяка М.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и лишении его права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу защитника Чуяка М.Ю. - адвоката Исхакова Р.Р. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно, со дня его вынесения, обжалованию в кассационном порядке, не подлежит.

Судья А.А. Чесноков