Чужинова Надежда Леонидовна

22 июля 2015 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,

с участием представителя истца по встречному иску ФИО2 – Гончарова А.Л., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре – Климосенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по первоначальному иску ФИО1 к ФИО2, третьим лицам ОУФМС России по Красноярскому краю в <адрес>, ТСЖ «<данные изъяты>» о признании права пользования жилым помещением, и встречному иску ФИО2 к ФИО1, третьим лицам ОУФМС России по Красноярскому краю в <адрес>, ТСЖ «<данные изъяты>» о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третьим лицам ОУФМС России по Красноярскому краю в <адрес>, ТСЖ «<данные изъяты>» о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена <адрес> городским судом к наказанию в виде одного года лишения свободы, которое отбывала в ТВК-2 <адрес>. После освобождения вернулась в г.Дивногорск, проживала у бабушки и в спорной квартире. В марте 2015 года обратилась в ТСЖ «<данные изъяты>», где узнала, что в 2013 году была снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, на основании приговора суда. На просьбу поставить ее снова на регистрационный учет, мать ФИО2 ответила отказом. Поскольку в настоящее время она не имеет регистрации по месту жительства, то не может устроиться на работу, что нарушает ее права, в связи с чем просит су...

...д признать за ней право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1, третьим лицам ОУФМС России по Красноярскому краю в <адрес>, ТСЖ «<данные изъяты>» о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что в соответствии с договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ г., она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1. была вселена, зарегистрирована и проживала в данном жилом помещении, в качестве члена семьи нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы ФИО1 была снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года, на основании вступившего в силу приговора суда. После освобождения ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживала. Приехав в г.Дивногорск два дня жила у своей бабушки ФИО3, а затем забрала все свои личные вещи из спорного жилого помещения и уехала в <адрес>. Вернувшись через 3 недели, снова проживала у бабушки, а затем уехала к сожителю в <адрес>. В период проживания в <адрес> с июня по декабрь 2014 года ФИО1 один раз в месяц приезжала в гости, сообщала, что у нее все хорошо, она проживает с мужчиной в его жилом помещении. Попыток ко вселению в спорное жилое помещение ответчик не предпринимала, напротив добровольно выехала из него и отказалась от права пользования. Никаких препятствий в проживании ответчику со стороны истца не чинилось. Напротив, после ссоры ответчика с сожителем, она приглашала ее проживать в спорной квартире, однако ФИО1 через три дня уехала из квартиры, после чего стала проживать с ФИО4 по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик создала свою семью, состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, в спорном жилом помещении не проживает. Поскольку ФИО1 в течение длительного времени не проявляет заинтересованности в пользовании спорным жилым помещением и не проживает в нем, просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец по первоначальному иску ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращалась, в связи с чем, суд в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Из пояснений данных истцом ФИО1 в судебном заседании следует, что проживать в спорном жилом помещении она не намерена, ей нужна лишь регистрация по месту жительства для оформления документов, трудоустройства. Ее личных вещей в квартире матери не имеется.

Ответчик по первоначальному иску ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращалась, в связи с чем, суд в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по встречному иску ФИО2 – Гончаров А.Л., в судебном заседании иск ФИО1 не признал, просил отказать в его удовлетворении, по основаниям, изложенным во встречном иске, который просил удовлетворить.

Представитель ОУФМС России по Красноярскому краю в <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным.

Третье лицо ТСЖ «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенное о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, об уважительности причин неявки не уведомило, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращалось, в связи с чем, суд в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что ФИО1 приходится ей внучкой и дочерью ее сына, а ФИО2 является бывшей невесткой. Со слов внучки ей стало известно, что ФИО2 выписала ее из квартиры, поэтому на сегодняшний день у ФИО1 нет ни регистрации, ни жилья. Несколько раз ФИО1 проживала у нее, так как отношения с матерью не складываются. Также ей известно, что ФИО2 получила в наследство квартиру в <адрес>, в связи с чем полагает, что ФИО1 можно будет в ней прописать.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что с ФИО1 знаком более 8 лет, с ДД.ММ.ГГГГ они состоят в зарегистрированном браке. Проживали сначала у его родителей, затем снимали квартиру по <адрес>. Так как его забирают в армию, и чтобы было проще расстаться, в настоящее время он проживает с родителями, а ФИО1 в съемной квартире по <адрес>. По его мнению, причиной того, что отношения между ФИО1. и ФИО2 не складываются, является муж ФИО2, который настроен негативно по отношению к ФИО1., запрещает ей разговаривать с матерью по телефону. Они неоднократно пытались поговорить с матерью ФИО1. и ее мужем, чтобы те прописали ФИО1., на что ФИО2 ответил отказом, пояснив, что тогда им перестанут выплачивать субсидии.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что является мужем ФИО2 с 2012 года. С ФИО1 познакомился задолго до брака с ее матерью, в приюте, где работал охранником. На момент регистрации брака, ФИО1 практически не проживала с матерью. После того, как ФИО1. осудили во второй раз, было принято решение снять ее с регистрационного учета и выписать. После освобождения ФИО1. совместно с ними не проживала, хотя ее никто из дома не выгонял, был только разговор о том, что после тюрьмы нужно учиться жить правильно, приобрести специальность, найти работу, однако ФИО1. данные слова истолковала так, что ее выгоняют. На данный момент, он, как глава семью, возражает против проживания ФИО1 в их квартире, так как последняя негативно влияет на детей, они ее боятся. Кроме того, в настоящее время, ФИО1 вышла замуж, создала свою семью, поэтому содержать и обеспечивать ее должен муж, а не они.

Выслушав представителя истца по встречному иску Гончарова А.Л., свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как установлено судом, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с выпиской из домовой книги на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоят ФИО2 (собственник), ФИО5 (супруг), а также несовершеннолетние ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

Также судом установлено, что ФИО1 приходится дочерью ФИО2 от первого брака.

Как следует из представленных документов, приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена к наказания в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное по приговору <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, отменено, ФИО1 направлена для отбывания реального наказания в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы без ограничения свободы, в воспитательную колонию.

Из сообщения начальника ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес>, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., осужденная ДД.ММ.ГГГГ года, содержится в <адрес> воспитательной колонии №.

Согласно справке об освобождении, выданной на имя ФИО1, последняя освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, следует в г.Дивногорск Красноярского края.

Вместе с тем, в соответствии с ответом председателя ТСЖ «<данные изъяты>» г.Дивногорска № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по решению суда.

В силу п. «в» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, в редакции, действующей на момент вступления постановления <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае осуждения к лишению свободы или принудительным работам - на основании вступившего в законную силу приговора суда.

Таким образом, в силу действующего на тот момент законодательства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, законно и обоснованно.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан производится по месту их жительства.

Из показаний истца ФИО1 и ответчика ФИО2, следует, что по освобождении из мест лишения свободы, ФИО1 в спорном жилом помещение не проживала, попыток вселения не осуществляла, напротив забрала все свои личные вещи и уехала в другой город.

Также из показаний ФИО1 следует, что в спорном жилом помещении она проживать не намерена, для нее важна лишь регистрация, поскольку без нее она не может поменять документы, пойти учиться и устроиться на работу.

Вместе с тем, сама по себе регистрация гражданина в определенном жилом помещении не может однозначно свидетельствовать о праве пользования гражданином данным жилым помещением.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО4 Данные обстоятельства сторонами не оспаривались, а также были подтверждены показаниями свидетелей, в том числе и ФИО4

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Таким образом, вступив в зарегистрированный брак с ФИО4, ФИО1, создала свою семью и перестала быть членом семьи собственника спорного жилого помещения.

Также судом достоверно установлено, что ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, забрала свои личные вещи и добровольно выехала из квартиры. Соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правовых оснований для признания за ФИО1 права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Разрешая встречные требования ФИО2, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании

Поскольку требования ФИО2 являются взаимосвязанными с требованиями ФИО1, в удовлетворении которых судом отказано, а также принимая во внимание, что ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает, что подтверждается как показаниями самой ФИО1, так и свидетелями, попыток вселиться не предпринимала, в указанном жилом помещении отсутствуют ее личные вещи, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, коммунальные платежи не оплачивает, проживать в спорном жилом помещении не намерена, каких-либо соглашений о порядке пользования спорной квартирой между истцом и ответчиком не заключалось, а также учитывая, что ФИО1 перестала являться членом семьи ФИО2, суд полагает, что заявленные ФИО2 требования о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований ФИО1 к ФИО2, третьим лицам ОУФМС России по Красноярскому краю в <адрес>, ТСЖ «<данные изъяты>» о признании права пользования жилым помещением не имеется, в свою очередь встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 третьим лицам ОУФМС России по Красноярскому краю в <адрес>, ТСЖ «<данные изъяты>» о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении первоначального иска ФИО1 к ФИО2, третьим лицам ОУФМС России по Красноярскому краю в <адрес>, ТСЖ «<данные изъяты>» о признании права пользования жилым помещением, - отказать в полном объеме.

Встречный иск удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 01 (одного) месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

СОГЛАСОВАНО _____________________________________С.А. Вишнякова