Чванова Евгения Юрьевна
Дело 2-3233/2016 ~ М-2825/2016
В отношении Чвановой Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-3233/2016 ~ М-2825/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Роговой Ю.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чвановой Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чвановой Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3233/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2016 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Роговой Ю.П.,
при секретаре Хаустовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бандовкиной <данные изъяты> к Чвановой <данные изъяты>, третьи лица Чижикова <данные изъяты>, Чижиков <данные изъяты>, УФМС России по РО, о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Бандовкиной <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Чвановой <данные изъяты>, третьи лица Чижикова <данные изъяты>, Чижиков <данные изъяты>, о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Определением суда от 25 мая 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен УФМС России по РО.
Истец Бандовкина А.В. в судебные заседания, назначенные на 22.07.2016 г., 27.07.2016 г. не явилась, извещалась судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Ответчик Чванова Е.Ю. в судебное заседание также не явилась, о дне слушания дела извещалась судом надлежащим образом.
Третьи лица Чижикова О.П., Чижиков А.В., представитель УФМС РФ по РО, в судебное заседание также не явились, о дне слушания дела извещались судом надлежащим образом.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не проси...
Показать ещё...вшие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению заявителя в суд в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Бандовкиной <данные изъяты> к Чвановой <данные изъяты>, третьи лица Чижикова <данные изъяты>, Чижиков <данные изъяты>, УФМС России по РО, о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
Свернуть