Чыонг Ван Туан

Дело № 5-59/2024

394063, гор. Воронеж, Ленинский проспект, дом 157.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 09 марта 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Александров В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чыонг Вам Туан,

переводчика Нгуен Чонг Хай,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, в отношении Чыонг Ван Туан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № № ..... от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

07.03.2024 г. в 09 часов 50 минут по адресу: г. Воронеж, ул. Б. Хмельницкого, д. 60 А в здании ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по соблюдению миграционного законодательства выявлен гражданин Вьетнама Чыонг Ван Туан, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который въехал на территорию РФ (30.01.2020 г.) и имел разрешение на временное проживание на территории РФ по 26.04.2020 г., однако нарушил режим пребывания в РФ, и уклоняется от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, чем нарушил ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. №114–ФЗ «О порядке выезда из РФ и порядке въезда в Российскую Федерацию», а также п.п. 1,2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Чыонг Ван Туан, разъяснены права и об...

...язанности.

Заявления об отводе, самоотводе и ходатайства не поступили.

В судебном заседании Чыонг Ван Туан вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что он является гражданином Вьетнама, срок его пребывания в РФ истек. Не выехал за пределы РФ, по истечении срока пребывания в РФ, в связи с отсутствием денег на выезд. В настоящее время он желает самостоятельно выехать за пределы РФ, и у него имеются деньги на приобретение билет.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, прихожу к следующим выводам:

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В пункте 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст. 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 07.03.2024 г. в 09 часов 50 минут был выявлен гражданин Вьетнама Чыонг Ван Туан, 30.07.1999 г.р., допустивший нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания – 26.04.2020 г. и находится в Российской Федерации в нарушение требований, изложенных в пункте 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, копиями паспорта и визы на имя Чыонг В.Т. и иными доказательствами, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Чыонг В.Т. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, то, что Чыонг В.Т. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Санкция ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает, кроме назначения административного штрафа, административное выдворение за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В силу ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ, данный Кодекс основывается на Конституции РФ, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

Суд, считает необходимым, назначить наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ, в форме самостоятельного контролируемого выезда, в связи с тем, что он готов самостоятельно выехать за пределы РФ.

На основании ст. 29.9, 29.10, 32.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Чыонг Ван Туан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, которые перечислить на счет получателя: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), ИНН 3664099722, КПП 366401001, р/счет – 03100643000000013100, в Банке отделения Воронеж, БИК – 012007084, ОКТМО 20701000, КБК 18811601181019000140, Идентификатор:1880336240110374205, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Исполнение настоящего постановления поручить ОП №1 УМВД России по г. Воронежу.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: гор. Воронеж, Ленинский проспект, д. 157.

В случае неуплаты штрафа лицом, привлекаемым к административной ответственности в установленный законом срок, оно может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить начальнику ОП №1 УМВД России по г. Воронежу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Воронежский областной суд.

Судья В.А. Александров

дело № 5-125/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2024 года ул. Свердлова, д. 99,

г. Ефремов, Тульская область

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Исаева Л.М.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чыонг Ван Туан,

переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Чыонг Ван Туан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Вьетнамской Народной Республики, <данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,

паспорт <данные изъяты>,

установил:

Чыонг Ван Туан, являясь гражданином иностранного государства, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации на основании постановления судьи Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 09.03.2024, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Переводчику ФИО1 разъяснены права и обязанности.

Чыонг Ван Туан разъяснены права и обязанности.

Заявлений об отводе, самоотводе и ходатайства не поступили.

Чыонг Ван Туан в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, признал, пояснил, что покинуть Российскую Федерацию на основании решения суда от 09.03.2024 не смог, поскольку у него возникли материальные ...

...трудности, не было денежных средств на покупку билета. Желает выехать за пределы РФ. Родственников на территории РФ не имеется.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей, а в случае совершения иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения при въезде в Российскую Федерацию - соответствующими должностными лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В силу ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 названного кодекса.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 09.03.2024 Чыонг Ван Туан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда, однако по истечении предусмотренного ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ срока Чыонг Ван Туан не выехал за пределы Российской Федерации, то есть уклонился от исполнения административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Факт совершения Чыонг Ван Туан административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, наряду с признанием им вины в судебном заседании подтверждается:

рапортом сотрудника ИДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области от 26.04.2024 (л.д.1); протоколом доставления лица в МО МВД России «Ефремовский» от 26.04.2024 (л.д.2), протоколом об административном задержании № от 26.04.2024, согласно которого задержан 26.04.2024 в 15 час. 00 мин. (л.д.14), письменным объяснением Чыонг Ван Туан от 26.04.2024, в котором он подтвердил факт привлечения его к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначения ему административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда, указав, что не выехал ввиду отсутствия денежных средств. (л.д.13), копией паспорта гражданина иностранного государства – паспорт <данные изъяты>; досье мигранта,

протоколом об административном правонарушении № от 26.04.2024 (л.д.15).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Давая оценку указанным выше документам в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречат, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов суд не усматривает.

Совокупность указанных доказательств является достаточной для установления вины Чыонг Ван Туан в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доказательства того, что Чыонг Ван Туан реально предпринимались какие-либо меры, направленные на выезд за пределы Российской Федерации, в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Чыонг Ван Туана, не установлено.

Принимая во внимание неисполнение Чыонг Ван Туаном решения суда, учитывая, что обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии необходимости применения дополнительного вида наказания судом не установлено, а санкция ч. 3. ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа с обязательным выдворением за пределы Российской Федерации, судья приходит к выводу о назначении Чыонг Ван Туану административного наказания в виде административного штрафа с обязательным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Чыонг Ван Туан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оплату штрафа произвести в бюджет Тульской области в лице УФК по Тульской области по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (МОМВД России «Ефремовский»), адрес взыскателя: Россия, Тульская область, г. Ефремов, ул. Московская застава, д. 9; ИНН 7113003012, КПП 711301001, БИК 017003983, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 70714000, р/с 03100643000000016600, к/с 40102810445370000059, штраф МОМВД России «Ефремовский», УИН 18880471240004982498.

Разъяснить Чыонг Ван Туан, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать Чыонг Ван Туан в Центре временного содержания иностранных граждан Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области, расположенном по адресу: Тульская область, г. Кимовск, мкр. Новый.

Постановление суда в части помещения Чыонг Ван Туан в Центр временного содержания иностранных граждан Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области, расположенном по адресу: Тульская область, г. Кимовск, мкр. Новый, подлежит немедленному исполнению судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Тульской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.М. Исаева

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ивантеевского городского суда <адрес> Мусникова Е.Ф., с участием адвоката ФИО3,рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «СтаркоГрупп», юридический адрес: <адрес>, оф. 608, фактический адрес: <адрес>, генеральный директор ФИО1, к административной ответственности ранее привлекавшегося.

У С Т А Н О В И Л :

ООО «СтаркоГрупп» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.15 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, выразившееся в нарушении требований ст.ст. 13, 18 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», при следующих обстоятельствах: на территории ОАО «Ивнить», расположенном по адресу: <адрес>, г/о Ивантеевка, <адрес>, привлекло к трудовой деятельности и использовало труд иностранного работника, гражданина СРВ, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, в качестве швеи, не имея разрешения на привлечение и использование иностранных работников.

В судебное заседание законный представитель ООО –генеральный директор ФИО1 не явился от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием адвоката ФИО3

В судебном заседании адвокат ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, признала полностью и пояснила, ...

...что часть указанных иностранных граждан уже уехали, а остальные имеют на руках билеты.

Вина ООО «СтаркоГрупп», помимо признания вины, подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, актом проверки юридического лица, протоколом об административном правонарушении в отношении гражданина республики СРВ, учредительными документам.

Оценив все доказательства в их совокупности суд, находит вину ООО «СтаркоГрупп» полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит раскаяние представителя, а также то, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО « Старко Групп» привлекалось к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Учитывая все обстоятельства административного дела и данные о деятельности ООО «СтаркоГрупп», суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления его деятельности сроком на 90 суток, поскольку использование иностранных рабочих без получения в установленном порядке разрешения на их привлечение, является грубым нарушением законодательства РФ, регулирующего порядок привлечения трудовых мигрантов в Российскую Федерацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст.3.12, ч.2 ст.18.15, 23.1, 32.12 КОАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Общество с Ограниченной Ответственностью «СтаркоГрупп» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 (девяносто) суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

СУДЬЯ: Е.Ф. МУСНИКОВА

Реквизиты юридического лица ООО « СтаркоГрупп»

Почтовый адрес: 107076,<адрес> оф. 608

Фактический адрес: <адрес>

ИНН юридического лица : 7718778760

ОГРН юридического лица: 1097746610631

Дело №5-105/2014 года <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александров 31 января 2014 года

Судья Александровского городского суда Владимирской области Парфенов Н.А., с участием переводчика ***, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Чыонг В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Вьетнам, гражданина Республики Вьетнам,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Республики Вьетнам Чыонг В.Т., в нарушение требований Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», незаконно находится на территории Российской Федерации, и у него отсутствуют документы, удостоверяющие его личность и подтверждающие право на пребывание на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут сотрудниками ОПНМ ОИК УФМС России по Владимирской области в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ по адресу: <адрес> (производственная территория) цех по пошиву верхней одежды, расположенный на третьем этаже в четырехэтажном кирпичном корпусе, выявлено, что гражданин Республики Вьетнам Чыонг В.Т. нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в отсутствии документов, удостоверяющих его личность и подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации.

При рассмотрении дела Чыонг В.Т. вину признал и пояснил, что приехал на территорию Российской Федерации 05.06.2013 года для трудоустройства и заработка денег. После приезда в РФ он встал на миграционный учет по месту пребывания. Разрешение на работу, а также вид на жительство и разрешение на временное проживание на территории РФ он не оформлял. На данный момент у него отсутствует ...

...паспорт. Территорию России не покинул в связи с отсутствием документов и денег. Пояснил, что родственников на территории РФ не имеет и денежных средств для самостоятельного выезда из РФ также не имеет.

Судья находит установленным факт нарушения Чыонг В.Т., являющегося иностранным гражданином, режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, удостоверяющих его личность и подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации.

Часть 1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечение срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного законом. Законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

У гражданина Республики Вьетнам Чыонг В.Т. отсутствуют документы, удостоверяющие его личность и подтверждающие право на пребывание на территории Российской Федерации.

Нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, удостоверяющих его личность и подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Вина Чыонг В.Т., кроме его признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями Чыонг В.Т., заключением о результатах идентификации личности иностранца.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему штраф с выдворением с территории РФ. Поскольку Чыонг В.Т. не имеет денежных средств для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, не имеет на территории Российской Федерации определенного места жительства и родственных связей, он подлежит принудительному выдворению за пределы Российской Федерации и в целях исполнения наказания помещению в специальное учреждение для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Указанную форму административного выдворения судья считает единственным возможным способом достижения цели административного наказания, связанным, в том числе с предупреждением совершения им новых правонарушений и обеспечивает достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 29.1, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Чыонг В.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух) тысяч рублей, который следует внести на расчетный счет №, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с содержанием в иностранного гражданина в помещениях органов внутренних дел России по Владимирской области.

В целях исполнения назначенного наказания применить к Чыонг В.Т. содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному принудительному выдворению за пределы Российской Федерации.

До принудительного выдворения за пределы Российской Федерации Чыонг В.Т. поместить в специализированное помещение органов внутренних дел Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток.

Судья А.Н. Парфенов

Копия верна. Судья

Секретарь:

10

5-2880/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Орехово-Зуево

Московской области 06 сентября 2022 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Трунова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Чыонг Ван Туан, переводчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Чыонг Ван Туан, (TRUONG VAN TUAN) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес> <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, вблизи <адрес>, <адрес> №,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, сотрудниками УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в РФ в месте пребывания (проживания) иностранных граждан или лиц без гражданства, в результате которой выявлено, что гражданин <адрес> <адрес> Чыонг Ван Туан, осуществлял трудовую деятельность на территории тепличного комплекса в ООО "Интер Компани" по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, вблизи, <адрес>, земельный участок с кадастровым №, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента, которое требуется в соответствии с п. 4 ст. 13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Чыонг Ван Туан в судебном заседании в...

...ину признал, с протоколом согласен.

Частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Частью 2 данной статьи административная ответственность установлена за нарушение, предусмотренное частью 1 этой нормы, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Вина Чыонг Ван Туан в совершении указанного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, письменными признательными объяснениями Чыонг Ван Туан, рапортом сотрудника полиции, фототаблицей, копией паспорта, данными АС ЦБДУИГ протоколом об административном правонарушении №ФЛ.

Проверив и оценив представленные доказательства, судья признает установленным, что Чыонг Ван Туан, как иностранный гражданин осуществлял трудовую деятельность в <адрес> РФ без разрешения на работу либо патента, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Чыонг Ван Туан и конкретные обстоятельства дела.

Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд не усматривает.

Совокупности представленных доказательств достаточно для признания иностранного гражданина виновным в совершении вменяемого правонарушения. Имеющиеся доказательства оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения судья также учитывает наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к Чыонг Ван Туан наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чыонг Ван Туан (TRUONG VAN TUAN) виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель: <данные изъяты>

Согласно ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.В. Трунова

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Орехово-Зуевского городского суда <адрес> Тихонов В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО12, с участием переводчика ФИО13

в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОВМ УМВД по Орехово-Зуевскому городскому округу в отношении ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Социалистической Республики Вьетнам, фактически проживающего в РФ по адресу: <адрес> территория производственно-складских помещений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Чыонг Ван Туан, являясь иностранным гражданином незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации в <адрес>, не имея разрешения на работу.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут, по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес>, территория "Славянская индустрия", <адрес> сотрудниками УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. была проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в РФ в месте пребывания (проживания) иностранных граждан или лиц без гражданства на территории производственно-складских помещений, был выявлен гражданин Социалистической Республики Вьетнам Чыонг Ван Туан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на территории производственно-складских помещений в швейном цехе по вышеуказанному адресу в ООО "Инт...

...ер Компани" в качестве швеи без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, которое требуется в соответствии с п. 4, п. 4.2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Чыонг Ван Туан подтвердил, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в ФИО4" в качестве швеи по адресу: <адрес>. Разрешения на работу и патента для работы в <адрес> у него нет.

Изучив предоставленные материалы, считаю, что вина ФИО5, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ установлена и подтверждается представленными материалами.

Частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Частью 2 данной статьи административная ответственность установлена за нарушение, предусмотренное частью 1 этой нормы, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего инспектора ОВМ УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу капитана полиции ФИО2, дополнительно разъясняющими обстоятельства совершенного правонарушения, объяснениями ФИО10 в которых он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, данными ЦБДУИГ ФМС России, копией паспорта Чыонга Ван Туан, которые судом признаются допустимыми и достаточными.

Таким образом, действия ФИО6 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО7 суд не усматривает. Родственников, граждан РФ ФИО9 не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО8 Отчество наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением его в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10 ч.2; 29.9; 29.10; КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения принудительного выдворения за пределы РФ ФИО11 поместить в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан- Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городскому округу Егорьевск и содержать его там до выдворения из Российской Федерации.

Штраф перечислить: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.А. Тихонов

-56/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Орехово-Зуевского городского суда <адрес> Тихонов В.А.,

с участием сотрудника ОВМ УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО2

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, с участием переводчика ФИО4

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:

ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Социалистической Республики Вьетнам провинция ФИО17, гражданина Социалистической Республики Вьетнам, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в ФИО6 в качестве швеи

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут, сотрудниками УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в РФ в месте пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории производственно- складских помещений по адресу<адрес> результате которой был выявлен гражданин Социалистической Республики Вьетнам ФИО15 не исполнивший постановление № Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Социалистической Республики Вьетнам ФИО8 по ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ о назначении ему наказания в виде административного выдворения за пределы территории Российской федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда, назначенного постановлением Орехово-Зуевского городского суда <...

...адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок до 24.09.2022г., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО7 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, не мог выехать и оплатить штраф.

Судья считает, что вина ФИО16 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КРФоАП, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: рапортом старшего инспектора ОВМ УВМД России по Орехово-Зуевскому г.о. ФИО2, протоколом об административном правонарушении от 24.01.2023г. №ФЛ,копией постановления Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО9., данными АС ЦБДУИГ России копией паспорта с переводом на русский язык и другими материалами дела.

Исследовав предоставленные доказательства, судья считает вину ФИО10 в уклонении иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации установленной и доказанной.

При назначении административного наказания ФИО11. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством судья признаёт полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, судья не усматривает.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО14 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его ответственность, судья считает необходимым ему назначить наказание в виде штрафа с принудительным выдворением его за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.3 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения принудительного выдворения за пределы РФ поместить ФИО13 в центр временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск, расположенный в д. Костылево, <адрес> и содержать его там до выдворения из Российской Федерации.

Штраф перечислить: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.А. Тихонов