Чжан Константин Игоревич

Дело №1-10/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2024 года гор.Солнечногорск

Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Клеца В.В., при секретаре судебного заседания Зибаревой О.И., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Солнечногорского гарнизона майора юстиции Парфёнова С.И., подсудимого Чжана К.И., его защитника-адвоката Яблокова Д.С., представившего удостоверение № и ордер от 16 января 2024 года №, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в /адрес/ Республики Казахстан, со средним специальным образованием, несудимого, не состоящего в браке, призванного в рамках частичной мобилизации из числа граждан, пребывающих в запасе, 24 сентября 2022 года, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/-п,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чжан, желая временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, без уважительных причин, в нарушение ст.37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», ст.ст.1,26 Федерального закона «О статусе военнослужащих», ст.ст.3,4 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года №1237, ст.ст.7,8,16 Устава внутренней службы и ст.ст.1-3 Дисциплинарного устава Вооружённых сил Российской Федерации, устанавливающих порядок её прохождения, около 15 часов 23 апреля 2023 года самовольно оставил место службы – погрузочную площадку войсковой части №, находившуюся у /адрес/, и убыл к месту своего жительства в /а...

...дрес/ /адрес/, где проводил время по своему усмотрению. Около 15 часов 40 минут 24 октября того же года в г.о./адрес/ он был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, его незаконное пребывание вне сферы воинских правоотношений в период мобилизации было прекращено.

Подсудимый Чжан свою вину во вменяемом ему преступлении полностью признал и в содеянном раскаялся. Об обстоятельствах уклонения от военной службы дал показания по содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что вовсе уклониться от её прохождения он не намеревался, просто хотел помочь дома уходом за больной бабушкой, а также не желает служить в зоне проведения Специальной военной операции.

Помимо личного признания, виновность Чжана в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из свидетельских показаний ФИО10, сослуживцев Чжана, следует, что последний около 15 часов 23 апреля 2023 года самовольно оставил место службы – погрузочную площадку войсковой части №, находившуюся в н./адрес/, и скрылся в неизвестном направлении. Принятые меры его поиска положительного результата не принесли.

Согласно свидетельским показаниям Свидетель №1, прямого начальника Чжана, последний всеми положенными видами довольствия был обеспечен, каких-либо жалоб не высказывал. С 23 апреля 2023 года Чжан в воинскую часть не прибывал и к исполнению служебных обязанностей не приступал.

Свидетель Свидетель №4, мать Чжана, показала, что тот на условия службы не жаловался. В конце апреля 2023 года он приехал домой, якобы в отпуск, но в последствие признался, что самовольно покинул воинскую часть, в связи с тяжёлой болезнью бабушки, за которой, по прибытии, он ухаживал. Вместе с тем, каких-либо обстоятельств, которые могли бы позволить ему оставить место службы, у него не имелось. При этом он планировал вернуться на неё.

Свидетельскими показаниями Свидетель №5, коменданта военной комендатуры /адрес/), подтверждается, что 24 октября 2023 года, около 16 часов, ему поступило сообщение, что сотрудниками полиции в гор.Химки Московской области задержан находившийся в розыске военнослужащий Чжан. В беседе последний сообщил, что жалоб на условия службы у него не было. Причину самовольного оставления места службы он пояснить не смог.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 25 апреля 2023 года №-дсп, Чжан 23 апреля того же года самовольно оставил место службы – погрузочно-разгрузочную площадку в /адрес/ и скрылся.

В соответствии с рапортом начальника отделения по розыску ОУР ОМВД России по г.о.Солнечногорск, 24 октября 2023 года, в 15 часов 40 минут, по адресу: /адрес/, /адрес/, обнаружен и задержан находившийся в розыске военнослужащий Чжан.

Из заключения врача – судебно-психиатрического эксперта от 15 декабря 2023 года №, Чжан какими-либо психическими расстройствами не страдает, как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время способен отдавать отчёт своим действиям и руководить ими. При этом он в полной мере осознаёт их фактический характер.

По заключению ВВК, Чжан «А» - годен к военной службе.

Приведённые выше доказательства суд признаёт достоверными, поскольку они последовательны и согласуются между собой, а виновность подсудимого во вменяемом ему преступлении, установленной.

Остальные доказательства в приговоре не приводятся и им оценка не даётся, так как они не влияют на вышеуказанный вывод суда.

Таким образом, поскольку Чжан, являясь военнослужащим, совершил в период мобилизации, без уважительных причин самовольное оставление места службы с 15 часов 23 апреля по 15 часов 40 минут 24 октября 2023 года, то есть продолжительностью свыше одного месяца, то содеянное им суд квалифицирует по ч.5 ст.337 УК РФ.

Ссылку Чжана на причину совершения им преступления в связи с необходимостью ухода за больной бабушкой, суд признаёт несостоятельной, поскольку это не является обстоятельством, которое могло бы позволить ему оставить место службы, что в судебном заседании признала и свидетель Свидетель №4, мать подсудимого.

При назначении подсудимому наказания суд признаёт обстоятельством, смягчающим его, активное способствование Чжаном расследованию преступления.

Кроме того, суд принимает во внимание личность подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чём противоправном замечен не был, свою вину полностью признал и в содеянном раскаялся, воспитывался и рос в неполной семье, выполнял задачи в зоне проведения Специальной военной операции.

Вместе с тем, исходя из характера и повышенной степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных, характеризующих его личность, влияния назначенного наказания на исправление, суд находит невозможным достижение целей наказания без изоляции Чжана от общества.

Поэтому, суд полагает необходимым изменить ему меру пресечения до вступления приговора в законную силу на содержание под стражей.

Каких-либо исключительных обстоятельств и оснований для изменения, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории совершённого им преступления, суд не усматривает.

Что же касается процессуальных издержек по делу, связанных с оплатой услуг защитника-адвоката за оказание им юридической помощи Чжану на предварительном следствии и в суде, то в силу ст.132 УПК РФ, они подлежат взысканию в доход государства в полном объёме с подсудимого, поскольку какие-либо доказательства его финансовой несостоятельности в материалах дела отсутствуют. Не указывал на это и сам Чжан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Чжану К.И. в виде наблюдения командования части изменить на заключение под стражу.

Взять его под стражу в зале судебного заседания и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ «Следственный изолятор №2» УФСИН России по Московской области, куда этапировать через изолятор временного содержания ОМВД России по г.о.Солнечногорск Московской области.

Срок отбывания наказания осужденному Чжану К.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок наказания из расчёта один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима время содержания Чжана К.И. под стражей со дня его взятия под неё 16 января 2024 года и до дня вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 6 584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля, выплаченные защитнику-адвокату Яблокову Д.С. за осуществление защиты Чжана К.И. на предварительном следствии и в суде – взыскать в доход государства с осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

подпись