Цибориус Елена Ивановна

Дело № 2-603/2024

УИД 75RS0015-01-2024-001377-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2024 года г. Краснокаменск

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Першутов А.Г.,

при секретаре Золотуевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Унитарного муниципального предприятия городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края «Жилищно-коммунальное управление» к Цибориус ФИО8, Цибориус ФИО9, Парыгиной (Цибориус) ФИО10, Цибориус ФИО11 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Унитарное муниципальное предприятие городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края «Жилищно-коммунальное управление» обратилось в суд с иском к Цибориус ФИО12, Цибориус ФИО13, Парыгиной (Цибориус) ФИО14, Цибориус ФИО15 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов, мотивировав тем, что ответчики Цибориус ФИО16, Цибориус ФИО17, Парыгина (Цибориус) ФИО18, Цибориус ФИО19 являются нанимателями жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

УМП «ЖКУ» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами, расположенными в административных границах города Краснокаменск, Забайк...

...альского края на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между собственниками (нанимателями) жилых помещений, расположенных по адресу <адрес>, и УМП «ЖКУ» заключен Договор управления МКД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики на протяжении длительного периода времени не исполняют обязанности по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет <данные изъяты> за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Непроживание, а также отсутствие регистрации в жилом помещении формально не освобождает нанимателей от обязанности внесения платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг. Данное положение согласуется с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, в силу которой неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27 июня 2017 года).

В связи с тем, что ответчики не исполняют обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, УМП «ЖКУ», начиная с 2021 года по настоящее время принимались меры по взысканию задолженности в судебном порядке путем направления в мировой суд заявлений о вынесении судебных приказов.

Все вынесенные мировым судьей судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края судебные приказы были в установленном законом порядке обжалованы ответчиком и отменены.

Вместе с тем, защита права, в том числе в виде предъявления в суд иска после отмены судебного приказа относится к правам истца и не является его обязанностью.

Истец просил суд: 1. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу УМП «ЖКУ» задолженность по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 2. Возложить на ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

До принятия судом решения истец представил в суд письменное заявление об отказе от вышеуказанных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиками задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также возмещением судебных расходов, в котором также указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны и понятны.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки.

Суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Унитарного муниципального предприятия городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края «Жилищно-коммунальное управление» от иска к Цибориус ФИО20, Цибориус ФИО21, Парыгиной (Цибориус) ФИО22, Цибориус ФИО23 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Унитарного муниципального предприятия городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края «Жилищно-коммунальное управление» к Цибориус ФИО24, Цибориус ФИО25, Парыгиной (Цибориус) ФИО26, Цибориус ФИО27 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья –

дело № 2-1164/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» июля 2014 года г. Краснокаменск

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.

при секретаре Дымочко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цибориус Е.И. Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Краснокаменске о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Цибориус Е.И. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - З.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде недополученной пенсии. Она является наследником первой очереди после смерти З., поскольку она не знала об имеющемся наследстве в виде недополученной пенсии, то в связи с этим пропустила шестимесячный срок для принятия наследства.

Истец Цибориус Е.И., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные содержанию иска, дополнила, что узнала о имеющемся наследстве в виде не полученной пенсии в апреля 2014 года.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Тимошенко Е.В., действующая на основании доверенности, пояснила, что действительно у ответчика имеется невыплаченная при жизни З. причитающаяся ей пенсия, в размере 00000 рублей. Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо Симоненко А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащ...

...е и своевременно.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела подтверждено, что истица приходится дочерью З. (л.д. №)умершей 09.12.2012г. (л.д. №).

Симоненко А.И., являющаяся наследником первой очереди и привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, претензий относительно предмета иска не заявляла.

Постановлением нотариуса Свиридовой Н.Г. истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском шестимесячного срока со дня открытия наследства (л.д. №).

Причины, по которым истец пропустила срок для принятия наследства, суд признаёт уважительными.В данном случае истица не знала о наличии наследства в виде неполученной пенсии, обратилась в течение шести месяцев после того, как узнала о имеющемся наследстве.

С учетом всех обстоятельств по делу, истцу не может быть отказано в восстановлении процессуального срока.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Восстановить Цибориус Е.И. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской судв течение месяца со дня его провозглашения

Копия верна.

Судья: Салбуков К.В.