Цибулько Алексей Витальевич
Дело 5-3376/2021
В отношении Цибулько А.В. рассматривалось судебное дело № 5-3376/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Шлейхером Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цибулько А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 1-427/2018
В отношении Цибулько А.В. рассматривалось судебное дело № 1-427/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Осипком Т.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цибулько А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.161 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.07.2018
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №1-427/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июля 2018 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Светличной Л.Н.,
потерпевшей Потерпевший №1,
подсудимого Цибулько А.В.,
защитника – адвоката Копытова В.В.,
при секретаре Шмань Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Цибулько А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 11 классов, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Цибулько А.В. совершил открытое хищение чужого имущества в Свердловском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах:
20 мая 2018 года примерно в 20 часов 40 минут, Цибулько А.В., находился вблизи <адрес>, где увидел ранее ему незнакомую Потерпевший №1, у которой при себе был сотовый телефон «Xiaomi RedMi 4A». В этот момент у Цибулько А.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1, реализуя который, 20.05.2018г. примерно в 20 часов 40 минут Цибулько А.В., действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, искажая свои истинные преступные намерения, с целью облегчения к доступу чужого имущества, а именно к сотовому телефону «Xiaomi RedMi 4A», попросил у Потерпевший №1 данный сотовый телефон под предлогом осуществления звонка. Потерпевший №1, не осознавая истинных преступных намерений Цибулько А.В., передала последнему сотовый телефон, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что его преступные действ...
Показать ещё...ия очевидны для Потерпевший №1, не смотря на законные требования последней о возврате имущества, Цибулько А.В. с места совершения преступления с похищенным телефоном «Xiaomi RedMi 4A» стоимостью 8000 рублей, с сим и флэш-картами, не представляющими материальной ценности, скрылся, получив реальную возможность им распорядиться по своему усмотрению, тем самым причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 8000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Цибулько А.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся.
При этом, потерпевшей Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении подсудимого Цибулько А.В., в связи с примирением с ним, поскольку в настоящее время вред полностью заглажен, подсудимый перед ней извинился, ущерб возмещен, и она с подсудимым примирилась, претензий к нему не имеет.
Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Цибулько А.В., ранее не судимого, его согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также то, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Цибулько Алексея Витальевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Цибулько А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: сотовый телефон «Xiaomi RedMi 4A», упаковочная коробка, гарантийный талон, чек - оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:- судья Гусева Т.С.
Свернуть