Цифренец Артем Витальевич
Дело 5-7/2025
В отношении Цифренца А.В. рассматривалось судебное дело № 5-7/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде Тверской области в Тверской области РФ судьей Осиповым П.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цифренцем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тверь 04 января 2025 года
Судья Калининского районного суда Тверской области Осипов П.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Цифренец А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Цифренец Артёма Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, работающего ООО «СТМ», инвалидности не имеющего, в защитнике не нуждающегося,
установил:
Цифренец А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:
03 января 2025 года около 20 часов 30 минут Цифренец А.В., находясь в общественном месте, а именно в подъезде <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес О., на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Цифренец А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, заявил о раскаянии в содеянном. Пояснил, что правонарушение совершено им при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правон...
Показать ещё...арушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения Цифренец А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновность в нём подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении ТВР №046918/7 от 03 января 2025 года, в котором указано событие правонарушения; заявлением О., в котором она просит привлечь к ответственности Цифренец А.В.; письменными объяснениями О. о том, что Цифренец А.В. в общественном месте выражался нецензурно, на замечания не реагировал; письменными объяснениями Цифренец А.В. и рапортом полицейского ОППСП ОМВД России «Калининский».
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Цифренец А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю сделанное Цифренец А.В. заявление о раскаянии, признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 24.5 КоАП PФ исключают производство по данному делу нет.
Учитывая характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности Цифренец А.В., полагаю, что назначение ему административного наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей ст. 3.1 КоАП РФ.
Таким образом, полагаю возможным назначить Цифренец А.В. наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Цифренец Артёма Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (Одни) сутки.
Срок административного ареста Цифренец А.В. исчислять с 23 часов 10 минут 03 января 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления вручить Цифренец А.В., направить в ОМВД России «Калининский».
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения его копии.
Судья П.В. Осипов
Свернуть