Цимбал Ольга Леонидовна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о возвращении искового заявления)

13 января 2020 года г.Калачинск

Судья Калачинского городского суда Омской области Иванова Е.В., рассмотрев исковое заявление Мухаметшиной ФИО9 к Цымбал ФИО10, Цымбал ФИО11, Цимбал ФИО12, Цимбал ФИО13 о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Мухаметшина Т.Э. обратилась в Калачинский городской суд с иском к Цымбал О.Л., Цымбал С.В., Цимбал А.С., Цимбал А.С. о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, в котором указала, что 16.10.2019 года по адресу: <адрес>, произошел залив квартиры, просила взыскать с ответчиков как с лиц, причинивших вред <данные изъяты> рублей, судебные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей, расходы на экспертизу <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Калачинским городским судом, так как ему неподсудно.

Согласно положениям ст.24 ГПК РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.23,25,26,27 ГПК РФ.

В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не пр...

...евышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из содержания искового заявления следует, что цена иска о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, определена <данные изъяты> рублей.

Иных требований, относящихся к подсудности Калачинского городского суда заявлено не было, в связи с чем, спор о взыскании суммы в размере <данные изъяты> рублей относится к подсудности мирового судьи.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Мухаметшиной ФИО14 к Цымбал ФИО15, Цымбал ФИО16, Цимбал ФИО17, Цимбал ФИО18 о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов.

Разъяснить, что она вправе обратиться с указанным выше исковым заявлением к мировому судье по месту жительства (нахождения) ответчиков.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ст. 135 п. 3 ГПК РФ).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В.Иванова