Циона Александр Павлович

Дело № 2-957/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 11 июня 2014 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

с участием представителя истицы Шевелевой И.М. по доверенности Лошкарева В.В., представителя ответчиков Окулова Р.В., Лыгир Э.Д., Мороз Т.С., Циона А.П. - адвоката Власова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелевой И.М. к ОАО «Шатурская управляющая компания», Окулову Р.В., Лыгир Э.Д., Мороз Т.С., Циона А.П. об определении ответственности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Шевелева И.М. обратилась в суд с иском к ОАО «Шатурская управляющая компания» об определении ответственности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что является собственником 1/5 доли в праве на квартиру № <адрес>. Сособственники жилого помещения в расходах на содержание жилого помещения не участвуют, в связи с чем, ежемесячно увеличивается задолженность по платежам. Просит определить ответственность истца по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги и жилье в размере 1/5 доли и выдать отдельный платежный документ.

Определением суда от 13.05.2014, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены сособственники жилого помещения - Окулов Р.В., Лыгир Э.Д., Мороз Т.С., Циона А.П.

Истица Шевелева И.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности Лошкарев В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, ч...

...то порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками не определен. Платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются единые на имя всех собственников.

Ответчик представитель ОАО «Шатурская управляющая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

Ответчики Окулов Р.В., Лыгир Э.Д., Мороз Т.С., Циона А.П. по месту жительства по адресу: <адрес>, не проживают, установить их фактическое место жительства не представляется возможным.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Адвокат Власов А.М., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, просил в удовлетворении требований отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Шевелева И.М. является собственником 1/5 доли в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРП - л.д. 5, 20).

Сособственниками по 1/5 доли в праве собственности указанного объекта недвижимости являются Окулов Р.В., Лыгир Э.Д., Мороз Т.С., Циона А.П.

В указанном жилом помещении зарегистрированы истица, ответчики Окулов Р.В., Лыгир Э.Д., Мороз Т.С., а также ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13

В соответствии со ст. ст. 210, 249 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками не определен. Платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются единые на имя всех собственников.

Разрешая настоящий спор, суд, исходя из установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных норм материального права, приходит к выводу о том, что каждый из собственников квартиры обязан нести бремя содержания своего имущества пропорционально доле в праве собственности и самостоятельно оплачивать коммунальные платежи.

Суд считает необходимым определить порядок и размер участия истицы в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/5 доли от общей суммы начислений с учетом доли, принадлежащей Шевелевой И.М., в праве собственности на жилое помещение. Ответчик ОАО «Шатурская управляющая компания» в силу закона обязан сформировать и направлять ежемесячно истице отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шевелевой И.М. удовлетворить.

Определить ответственность Шевелевой И.М. по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/5 доли.

Обязать ОАО «Шатурская управляющая компания» выдать Шевелевой И.М. соответствующий платежный документ, исходя из приходящейся на нее доли в праве собственности на указанное жилое помещение - 1/5 от общих начислений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Жигарева