Циплин Сергей Владимирович

<данные изъяты>

дело № 5-259/15

УИН № 18886615060191408925

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Верхняя Пышма 29 июня 2015 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Циплина Сергея Владимировича, <данные изъяты>

установил:

Циплин оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Циплин в <адрес> в помещении отдела полиции оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находясь в служебном помещении при составлении протокола об административном правонарушении, стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, мешал составлению протокола об административном правонарушении, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал.

В судебном заседании Циплин пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он употреблял спиртные напитки, в результате чего находился в сильной степени алкогольного опьянения. Он был задержан сотрудниками полиции у <адрес> <адрес> <адрес>. Но он не хотел следовать с сотрудниками полиции в отделение, ввиду чего выражался в их адрес грубой нецензурной бранью. Всех обстоятельств произошедшего он не помнит, так как был сильно пьян. С составленным в отношении него протоколом, он согласен.

Заслушав Циплина, изучив письменные материалы дела, полагаю, чт...

...о его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Факт совершения Циплиным указанного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и подтвержден рапортами сотрудников полиции.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у <адрес> по просп. Успенский в <адрес> был выявлен Циплин, который находился в сильной степени алкогольного опьянения, практически утратил способность самостоятельно передвигаться. Для составления протокола об административном правонарушении ему было предложено проехать в дежурную часть. В служебном помещении по <адрес> при составлении протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Циплин стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, мешал составлению протокола об административном правонарушении, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал.

В соответствии с п. 2 и п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения.

В связи с этим статья 13 указанного закона для выполнения возложенных обязанностей предоставляет полиции следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения.

При таких обстоятельствах, действия Циплина подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, а также данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Циплин вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, к административной ответственности не привлекался, холост, трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения Циплиным новых правонарушений, ему необходимо и достаточно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Циплина Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Н.Л. Кипелова

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

УФК по Свердловской области ММО МВД России «Верхнепышминский»

ИНН

6606004981

КПП

660601001

ОКТМО

65732000

р/с

40101810500000010010

БИК

046577001

КБК

18811630020016000140

в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г. Екатеринбург