Цирульников Денис Дмитриевич
Дело 2-1260/2015 ~ М-1133/2015
В отношении Цирульникова Д.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1260/2015 ~ М-1133/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дальнегорском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Корочкиной А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цирульникова Д.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цирульниковым Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1260/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Дальнегорск 15 июля 2015 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корочкиной А.В.,
при секретаре Алексеевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к Куканос Л. А., Цирульникову Д. Д. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
С иском в суд к Куканос Л.А., Цирульникову Д.Д. обратилось КГУП «Примтеплоэнерго», указав, что КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Дальнегорский» тепловой район «Дальнегорский» оказывает коммунальные услуги ответчикам Куканос Л.А., Цирульникову Д.Д., зарегистрированным по адресу: г.Дальнегорск, <адрес>. В связи с тем, что полученные энергоресурсы используются указанными лицами для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети.
В период с <дата> по <дата> ответчики не вносили плату за оказанные коммунальные услуги, в связи с чем, у них образовалась задолженность перед КГУП «Примтеплоэнерго» в размере 106399 руб. 10 коп., которая до настоящего момента не погашена.
Кроме этого, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по внесению платы за оказанные коммунальные услуги истцом на основании ч.1 ст.332 ГК РФ и в порядке ч.14 ст.155 ЖК РФ за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления срока оплаты, от невыплаченных в срок сумм была начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Сум...
Показать ещё...ма пени за период с <дата> по <дата> составляет <...>
Просит: взыскать с Куканос Л. А., Цирульникова Д. Д. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с <дата> по <дата> в <...> пеню в сумме <...>., госпошлину в размере <...>
Ответчики Куканос Л.А., Цирульников Д.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, заявления, ходатайства, возражения по иску от них не поступали.
По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Жирнова И.В. иск поддержала, подтвердив доводы, изложенные в иске.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полной сумме.
В соответствии со ст.ст. 153-155,157 ЖК РФ ответчики обязаны ежемесячно солидарно до 10 числа следующего месяца оплачивать коммунальные услуги. Сумма задолженности подтверждается расчетом (л.д. 3-8) и составляет <...> Доказательств оплаты задолженности полностью либо в части ответчиками не представлено, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков.
В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку согласно расчету задолженности ответчики в период с <дата> по <дата> не производили оплату отопления и водоснабжения, то с ответчиков подлежит взысканию пеня согласно расчету, представленному истцом (л.д.9-12) и проверенному судом, в сумме <...>
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <...> (л.д. 14) в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Дальнегорский» - удовлетворить.
Взыскать с Куканос Л. А., Цирульникова Д. Д. солидарно в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> год в сумме <...>, пеню в сумме <...>, всего <...>
Взыскать в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» расходы по госпошлине с Куканос Л. А., в сумме <...> с Цирульникову Д. Д. в сумме <...>.
Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.В. Корочкина
Свернуть