Цирульников Петр Кузьмич

Дело № 2-6490/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Гвоздовской А.С.,

29 декабря 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Цирульникова <...> к Государственному Бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница №ФИО12» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Цирульников П.К. обратился в суд с иском к Государственному Бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница №ФИО13» (далее по тексту ГБУЗ «ГБ №ФИО14») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что он наблюдался и состоял на учете в ГБУЗ «ГБ №ФИО15», где получал медицинскую помощь в амбулаторных условиях с ФИО16 года. С ФИО17 года у него выявлены симптомы неизлечимой болезни. В январе ФИО18 года у него наступил кризис, обострение болезни, в связи с чем, он был вынужден уволиться с работы, в проведении операции ему отказали. В областной больнице, где он проходил обследование, ему пояснили, что ему положена инвалидность. Он сдал все необходимые анализы и прошел процедуры, однако со стороны ответчика его документы на медико-социальную экспертизу не были направлены. В связи с чем, просит взыскать с ГБУЗ «ГБ №ФИО19» компенсацию морального вреда в размере ФИО20 рублей.

Истец Цирульников П.К. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Представители ответчика ГБУЗ «ГБ №ФИО21» Черных И.А., Малюгина О.Н. в судебном заседан...

...ии, просили в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ФИО22 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав.

К числу признаваемых в Российской Федерации и защищаемых Конституцией Российской Федерации прав и свобод относятся, прежде всего, право на жизнь (статья ФИО23, часть ФИО24), как основа человеческого существования, источник всех других основных прав и свобод и высшая социальная ценность, и право на охрану здоровья (статья ФИО25, часть ФИО26), которое также является высшим для человека благом, без которого могут утратить значение многие другие блага.

В силу вышеуказанных положений Конституции Российской Федерации на государство возложена обязанность уважения данных конституционных прав и их защиты законом (статья ФИО27 Конституции Российской Федерации). В гражданском законодательстве жизнь и здоровье рассматриваются как неотчуждаемые и непередаваемые иным способом нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения (пункт ФИО28 статьи ФИО29 ГК Российской Федерации).

Согласно ст. ФИО30 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье относятся к нематериальным благам и принадлежат человеку от рождения.

В силу ст. ФИО31 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой ФИО32 Гражданского кодекса РФ и ст. ФИО33 Гражданского кодекса РФ.

Порядок направления граждан на медико-социальную экспертизу регламентирован "Правилами признания лица инвалидом", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ФИО34 февраля ФИО35 N ФИО36, согласно пункту ФИО37 которых организации, оказывающие лечебно-профилактическую помощь, направляют граждан на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами.

Приказом Минтруда России N ФИО38, Минздрава России N ФИО39 от ФИО40 января ФИО41 г. "Об утверждении перечня медицинских обследований, необходимых для получения клинико-функциональных данных в зависимости от заболевания в целях проведения медико-социальной экспертизы" пациенту показано проведение медицинских обследований для получения клинико-функциональных данных с целью проведения медико-социальной экспертизы. Для вынесения заключения ВК с последующим оформлением формы N ФИО42/у-ФИО43 необходимо приобщить результаты осмотров специалистов, результаты инструментальных и лабораторных исследований.

Согласно пункту ФИО44 Регламента срок предоставления услуги составляет не более ФИО45 рабочих дней со дня подачи заявления и документов, предусмотренных пункта ФИО46 настоящего регламента.

В соответствии с п. ФИО47 Регламента содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении услуги, в том числе отказ заявителя от проведения необходимых лечебных, диагностических и реабилитационных мероприятий, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, травмами или дефектами, является основанием для отказа в предоставлении услуги.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, Цирульников П. К. наблюдался в ГБУЗ «Городская больница №ФИО48» у врача - терапевта участкового с диагнозом: <...>.

В ФИО63 году пациент получал амбулаторное обследование и лечение у врача терапевта поликлиники по поводу цирроза печени в августе - сентябре.

ФИО64 года диспансерный осмотр врача - терапевта, направление на консультацию к врачу кардиологу в связи с наличием изменений на ЭКГ. Обследован у врача кардиолога, выставлен диагноз: <...>.

ФИО70 года пациент обратился к врачу терапевту с жалобами наопухолевидное образование в паховой области, увеличивающееся с ФИО71 года. Обследован у хирурга для планового оперативного вмешательства- грыжесечения, направлен на консультацию к врачу- терапевту. Осмотрен врачом- терапевтом ФИО72 года, в связи с наличием тяжелого хронического заболевания в стадии декомпенсации, явлений лейкопении и тромбоцитопении, оперативное лечение возможно только по экстренным показаниям.

ФИО73 года Цирульников П.К. обратился к врачу - терапевту с жалобами на боли в верхней половине живота, без четкой связи с приемом пищи, вздутие. Неустойчивый стул, слабость. Осмотрен врачом - терапевтом, выставлен диагноз: <...>

Решением врачебной комиссии (протокол №ФИО80 от ФИО81 года) установлено заполнить форму ФИО82/у для прохождения медицинского осмотра и направления пакета документов на медико-социальную экспертизу в срок до ФИО83 года. Истец на прохождение медицинской комиссии и проведения медицинских обследований не явился, что явилось причиной не направления ответчиком документов для проведения медико-социальной экспертизы.

ФИО84 года заведующей терапевтическим отделением Н.И.Пьяных посредством телефонных переговоров с истцом выяснено, что пациент поменял место жительства и по территориально-участковому принципу относится к ГБУЗ «Городская поликлиника №ФИО85».

Как следует из выписки из медицинской карты истца с ФИО86 г. и по настоящее время наблюдается у врача- терапевта участкового с диагнозом: <...>

Таким образом, обязательным условием для получения направления на медико-социальную экспертизу является прохождение истцом диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий.

Между тем, истец не явился на медицинское обследование, что не позволило ответчику сформировать комплект документов для рассмотрения его на заседании врачебной комиссии и принятия решение о наличии у истца инвалидности, таким образом, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований и об отказе в их удовлетворени.

Руководствуясь ст.ст. ФИО108 – ФИО109 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Цирульникова <...> к Государственному Бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница №ФИО110» о взыскании компенсации морального вреда- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированный текст изготовлен 12 января 2023 года.

Судья: подпись

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в гражданском деле №2-6490/2022

УИД: 34RS0011-01-2022-009965-04