Циунель Александр Васильевич
Дело 5-411/2024
В отношении Циунеля А.В. рассматривалось судебное дело № 5-411/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Березниковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Черепановой А.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Циунелем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-411/2024
УИД 59RS0011-01-2024-006924-95
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Березники 17 сентября 2024 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,
рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, холостого, работающего НПП «Изыскатель», холостого, зарегистрированного по адресу: ....., ....., паспорт № выдан ..... УВД .....,
у с т а н о в и л:
..... полицейским ОРППСП Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ..... в ..... в общественном месте на улице у подъезда по адресу: ..... в присутствии граждан гр. ФИО1, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебное заседание ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. Судья признает извещение надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ос...
Показать ещё...корбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Как следует из материалов дела: ..... в ..... в общественном месте на улице у подъезда по адресу: ..... в присутствии граждан гр. ФИО1, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от ..... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
-объяснением ФИО4;
-рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО5, от .....;
-рапортом об установлении личности;
- формой 1П;
-сведениями о привлечении к административной ответственности;
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает совершение повторного однородного административного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1 наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств и считает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению ФИО1
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
признать ФИО1, ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
номер счета получателя платежа 03100643000000015600, в Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, кор./сч. 40102810145370000048, БИК 015773997, (КБК) 18811601201010001140, КПП 591101001, ОКТМО 57708000, ИНН 5911000678, УИН 18880459249181212257.
Получатель: УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Березниковский» по Пермскому краю).
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) А.Г. Черепанова
Копия верна, судья
СвернутьДело 1-468/2013
В отношении Циунеля А.В. рассматривалось судебное дело № 1-468/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Березниковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Ефремовой Г.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Циунелем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.234 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.07.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.234 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.07.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор