logo

Цивилев Иван Сергеевич

Дело 4/7-4/2020

В отношении Цивилева И.С. рассматривалось судебное дело № 4/7-4/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 августа 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ивдельском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Фаренбрухом Н.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цивилевым И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/7-4/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ивдельский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Фаренбрух Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
23.09.2020
Стороны
Цивилев Иван Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 5-2003/2018

В отношении Цивилева И.С. рассматривалось судебное дело № 5-2003/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Юшковой И.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цивилевым И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2003/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юшкова Ирина Станиславовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.06.2018
Стороны по делу
Цивилев Иван Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

... Дело № 5-2003/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июня 2018 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Юшкова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Цивилева И.С., ...

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цивилев И.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

12 июня 2018 года в 23:45 час. Цивилев И.С., находясь возле дома ..., при задержании по ст. 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно пытался ударить, убежать, хватался за форменную одежду, упирался ногами и руками о борта служебной автомашины при посадке. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. В отношении Цивилева И.С. применена физическая сила.

Действия привлекаемого лица квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Цивилев И.С. на судебном рассмотрении дела свою вину признал.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими о...

Показать ещё

...бязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.-

Статьей 1 Федерального Закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ определено, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Цивилева И.С. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность привлекаемого лица, склонность к совершению противоправных действий суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. По мнению суда, назначением Цивилеву И.С. административного ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, и данное наказание будет способствовать предупреждению совершения Цивилевым И.С. иных правонарушений.

Таких исключительных обстоятельств, которые препятствовали бы Цивилеву И.С. отбыванию административного ареста, судом не установлено.

Согласно ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Цивилева И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения.

Судья- И.С. Юшкова

Свернуть

Дело 1-83/2018

В отношении Цивилева И.С. рассматривалось судебное дело № 1-83/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ивдельском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Фаренбрухом Н.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 21 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цивилевым И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-83/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ивдельский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фаренбрух Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
21.12.2018
Лица
Лагуткин Валентин Викторович
Перечень статей:
ст.228 ч.1; ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
20.12.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Цивилев Иван Сергеевич
Перечень статей:
ст.33 ч.5-ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
20.12.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ивдель 21 декабря 2018 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаренбрух Н.А.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Ивделя Соколовой С.В.,

подсудимого Лагуткина В.В.,

защитника – адвоката Плоговской Л.Г.,

подсудимого Цивилева И.С.,

защитника – адвоката Ласкина В.Ю.,

при секретаре Буковецкой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Лагуткина В.В.,..

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Цивилева И.С.,..

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Лагуткин В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, Цивилев И.С. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

Лагуткин В.В... года с.. часов.. минут до.. часов.. минут, действуя умышленно, без цели сбыта, возле гаражного бокса напротив дома №.. по улице.. в городе.. .. области, приобрел у неустановленного лица из тайника – «закладки» вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP», относящееся к производным N-метилэфедрона – наркотического средства, массой.. грамма и хранил его при себе с целью личного употребления до момента его задержания с...

Показать ещё

...отрудниками МО МВД России «Ивдельский» и избавился от наркотика в момент задержания.

.. года, в период с.. часов.. минут до.. часов.. минут, в ходе осмотра места происшествия – участка дороги, напротив дома.. с участием Лагуткина В.В. сотрудниками МО МВД России «Ивдельский» обнаружено и изъято синтетическое вещество «?-PVP», относящееся к производным N-метилэфедрона – наркотического средства, массой.. грамма, которое Лагуткин В.В. незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Основанием для отнесения производного наркотического средства N-метилэфедрона, незаконно приобретенного и хранимого Лагуткиным В.В. к наркотическим средствам являются: статья 2 Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество незаконно приобретенного и хранимого Лагуткиным В.В. производного наркотического средства N-метилэфедрона, относится к значительному размеру, поскольку свыше 0,2 грамма и не превышает 1 грамма.

Кроме того.. , в дневное время, Лагуткин В.В., в лесном массиве, расположенном через дорогу от дома.. с географическими координатами N....... , приобрел у неустановленного лица из тайника – «закладки» без цели сбыта синтетическое вещество «ТМЦП-2201» [хим. название: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон], относящееся к производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой не менее.. грамма.

Часть приобретенного наркотического средства Лагуткин В.В. употребил путем курения, а оставшуюся часть в пачке от сигарет положил в карман куртки, где умышленно незаконно хранил без цели сбыта до момента его задержания.. года в.. часов.. минут сотрудниками МО МВД России «Ивдельский» на участке автодороги.. с координатами.. , и изъятия наркотического средства при осмотре автомобиля.. , государственный регистрационный знак.. , произведенного в тот же день в период с.. часов.. минут до.. часов.. минут.

Основанием для отнесения производного наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, незаконно приобретенного и хранимого Лагуткиным В.В. к наркотическим средствам являются: статья 2 Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество незаконно приобретенного и хранимого Лагуткиным В.В. производного наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, относится к крупному размеру, поскольку свыше 0,25 грамма и не превышает 500 грамм.

Цивилев И.С... года, в период с.. часов.. минут до.. часов.. минут, заведомо зная о том, что он оказывает помощь Лагуткину В.В. в незаконном приобретении наркотического средства для личного употребления, доставил последнего на автомобиле.. государственный регистрационный знак.. , в лесной массив, расположенный через дорогу от дома.. , где Лагуткин В.В., используя мобильный телефон марки «..», который ему предоставил Цивилев И.С. для поиска места тайника – «закладки» наркотического средства, обнаружил в лесном массиве на участке местности с географическими координатами.. , синтетическое вещество «ТМЦП-2201» [хим. название: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон], относящееся к производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой не менее.. грамма, которое Лагуткин В.В. употребил путем курения, находясь в автомобиле Цивилева И.С., а оставшуюся часть хранил без цели сбыта при себе до момента его задержания.. года в.. часов.. минут сотрудниками МО МВД России «Ивдельский» на участке автодороги.. с координатами.. .

Основанием для отнесения производного наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, незаконно приобретенного и хранимого Лагуткиным В.В. к наркотическим средствам являются: статья 2 Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество незаконно приобретенного и хранимого Лагуткиным В.В. производного наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, относится к крупному размеру, поскольку свыше 0,25 грамма и не превышает 500 грамм.

Лагуткиным В.В. и Цивилевым И.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

При проведении судебного заседания подсудимые Лагуткин В.В. и Цивилев И.С. подтвердили, что обвинение, им понятно, и они с ним согласны, в связи с чем, поддерживают свое ходатайство, которое было заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками.

При этом, подсудимые Лагуткин В.В. и Цивилев И.С. подтвердили, что осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимают, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знают, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями статей УК РФ, устанавливающими уголовную ответственность за деяния, с обвинением, в совершении которых, подсудимые согласились.

Государственный обвинитель, защитники Плоговская Л.Г. и Ласкин В.Ю. не возражали рассмотреть уголовное дело в отношении Лагуткина В.В. и Цивилева И.С. без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Лагуткин В.В. и Цивилев И.С. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых Лагуткина В.В. и Цивилева И.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Лагуткина В.В. квалифицируются судом по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от.. года)- как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере и по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от.. года) - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере

Действия Цивилева И.С. квалифицируются судом по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства дела, их семейное и материальное положение, состояние здоровья и возраст подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обсуждая личность подсудимого Лагуткина В.В., суд принимает во внимание, что он не судим, имеет семью, постоянное место жительства и работы, по месту жительства УУП МО МВД России «Ивдельский» и соседями характеризуется положительно, по месту прежней работы в ФКУ ИК ГУФСИН России по Свердловской области характеризуется положительно, Лагуткин В.В. проживает совместно с семьей, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком до 1 года 6 месяцев, в связи с чем Лагуткин В.В. является единственным кормильцем в семье, к административной ответственности привлекался 1 раз, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, со слов Лагуткина В.В. он не употребляет наркотические средства длительное время и негативно к ним относится.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лагуткина В.В. по каждому преступлению, суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, семейное положение, положительные характеристики (п. «г,и» ч.1 ст.61, ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Лагуткина В.В. по каждому преступлению, судом не установлено.

Поскольку в действиях подсудимого Лагуткина В.В. не установлены отягчающие наказание обстоятельства, при назначении наказания по каждому преступлению, имеются основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Обсуждая личность подсудимого Цивилева И.С., суд принимает во внимание, что он не судим, проживает совместно с Б.Е.В. и ее несовершеннолетним ребенком, он имеет постоянное место жительства, в настоящее время не трудоустроен, состоит на учете в Центре занятости в качестве безработного и принимает меры к поиску подходящей работы, по месту жительства УУП МО МВД России «Ивдельский» и соседями характеризуется положительно, по месту прежней работы в … характеризуется положительно. Цивилев И.С. проживает совместно с Б.Е.В., принимает участие в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка последней, является единственным кормильцем в семье, осуществляет уход за престарелой бабушкой К.Л.И., которая является инвалидом и не имеет других близких родственников. Цивилев И.С. принимает участие в общественно-полезной деятельности некоммерческой организации «Благотворительный Фонд «..», с.. года по настоящее время на общественных началах принимает активное участие в организации и проведении прыжков с парашютом на территории аэродрома «..». К административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, наркотические средства не употребляет, что подтверждено представленными медицинскими документами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Цивилева И.С., суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, семейное положение, положительные характеристики (п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Цивилева И.С., судом не установлено.

Поскольку в действиях подсудимого Цивилева И.С. не установлены отягчающие наказание обстоятельства, имеются основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимых Лагуткина В.В. и Цивилева И.С., их семейное и материальное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств у каждого, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у каждого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимых Лагуткина В.В. и Цивилева И.С. без реальной изоляции от общества, и назначить Лагуткину В.В. по ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде обязательных работ, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, Цивилеву И.С. назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа. При назначении наказания подсудимым судом учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

Суд не находит возможным назначение подсудимым Лагуткину В.В. и Цивилеву И.С. наказания за совершенные преступления более мягкого, чем предусмотрено за их совершение, а также изменить категорию совершенных преступлений на менее тяжкую, так как исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного Лагуткиным В.В. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и Цивилевым И.С. преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не установлено, оснований для применения положений ст. 64, ч.6 ст. 15 УК РФ и в отношении подсудимого Лагуткина В.В., и в отношении подсудимого Цивилева И.С., не имеется.

Основания для предоставления отсрочки отбывания наказания Лагуткину В.В. и Цивилеву И.С. согласно ст.82 УК РФ судом не усматриваются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лагуткина В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Признать Цивилева И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Лагуткину В.В. назначить наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 360 часов;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ из расчета соответствия одному дню лишения свободы 8 часов обязательных работ, окончательно назначить Лагуткину В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 7 месяцев.

Обязать Лагуткина В.В. в период испытательного срока не выезжать за пределы территории муниципального образования, выбранного в качестве постоянного места жительства и не изменять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Лагуткина В.В. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Цивилеву И.С. назначить наказание по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Цивилева И.С. в период испытательного срока не выезжать за пределы территории муниципального образования, выбранного в качестве постоянного места жительства и не изменять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Цивилева И.С. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, через Ивдельский городской суд, в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Н.А. Фаренбрух

Свернуть
Прочие