Цховребова Кетеван Автондиловна

Дело №2-442/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Эльхотово 21 декабря 2015 года

Кировский районный суд РСО - Алания в составе: председательствующего судьиРамоновой Б.К., при секретаре судебного заседания Кортиевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Четиева А.И. к администрации Комсомольского сельского поселения ... РСО-Алания и третьим лицам АМС МО ... РСО-Алания, Дзигоевой М.С., Цховребову К.А., Кетоеву И.А. и Дзебисашвили Л.С. о признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации

установил:

Четиев А.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обосновании иска истец указал, что членам его семьи как беженцам из Грузии ... на основании ордера ... было предоставлено жилое помещение, общей площадью 122.5 кв.м., в том числе жилой - 68.1 кв.м., расположенное по адресу: ....

Указанное жилое помещение было предоставлено Администрацией местного самоуправления ... РСО-Алания.

С момента предоставления указанной квартиры он вместе с членами своей семьи проживает в ней, поддерживает ее в надлежащем виде, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает приусадебный участок.

Примерно летом 2014 года он обратился в Администрацию местного самоуправления ... РСО-Алания для того, чтобы узнать, какие документы необходимы для того, чтобы приобрести занимаемое мною жилое помещение в собственность по праву приватизации. Однако, в АМСУ ... РСО-Алания пояснили, что занимаемое жилое помещение, на основании Закона РСО-Алания ...-РЗ от ..., передано на баланс ответчика - Администрации Комсомольского сельского поселения и что по данному вопросу ему необходимо обратиться именно к ответчику. Тогда он в письменной форме обратился в Администрацию Комсомольского сельского поселения с просьбой о передаче вышеуказанной квартиры в собств...

...енность по праву приватизации. Однако, ему было отказано в передаче квартиры в собственность. Свой отказ представители ответчика мотивировали тем, что администрация не является собственником вышеуказанной квартиры, в связи с чем не имеет возможности заключить с ним договор о передаче в собственность занимаемого им жилого помещения по праву приватизации.

Считает отказ представителей ответчика надуманным, незаконным и необоснованным по тем основаниям, что занимаемое им жилое помещение было передано на баланс Администрации Комсомольского сельского поселения в 2009 году.

Тот факт, что он проживает в указанном домовладении с 2004 года по настоящее время постоянно вместе с членами своей семьи, подтверждается ордером. Более того, он обеспечивает сохранность занимаемого жилого помещения, поддерживает его надлежащем состояние, ежегодно по мере возможности производят текущий ремонт, своевременно оплачивает коммунальные услуги.

Истец Четиев А.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Представитель истца Чеджемова В.М., действующая на основании доверенности, исковые требования доверителя поддержала, пояснила, что члены семьи желают чтобы отец стал собственником домовладения, участвовать в приватизации третьи лица не желают. Дзебисашвили Л.С. - мать истца умерла в конце 2014 года, просто ошибочно указана в качестве третьего лица.

Представитель ответчика администрации Комсомольского сельского поселения ... РСО-Алания Джеранова З.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала, признание иска подтвердила в письменном заявлении на имя суда.

Представитель третьего лица- администрации местного самоуправления ... РСО-Алания Кцоев Р.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал, признание иска подтвердил в письменном заявлении на имя суда.

Третье лицо Четиев И.А. заявил, что в ордере он указан как Кетоеву, но в мае 2014 года поменял фамилию на фамилию отца. Против удовлетворения иска не возражает, в приватизации квартиры не желает участвовать, согласен чтобы отец стал единоличным собственником.

Представитель третьих лиц Дзигоевой М.С. и Цховребовой К.А. -Гасиева М.Д., действующая на основании доверенности, против удовлетворения иска Четиева А.М. не возражала, пояснила, что ее доверители жена и дочь истца, не желают участвовать в приватизации, согласны, чтобы единоличным собственником квартиры стал истец.

В соответствии ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца основаны на соответствующих доказательствах, нашедших свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиками - администрацией Комсомольского сельского поселения ... РСО-Алания.

Исковое заявление Четиева А.И. к администрации Комсомольского сельского поселения ... РСО-Алания и третьим лицам АМС МО ... РСО-Алания, Дзигоевой М.С., Цховребову К.А., Кетоеву И.А. о признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Четиевым А.И. право собственности в порядке приватизации на ..., расположенную по ..., в ... РСО-Алания, общей площадью 122.5 кв.м., в том числе жилой 68.1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО - Алания в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Рамонова Б.К.