logo

Джабраилов Джамалутдин Камалутдинович

Дело 2-4607/2021 ~ М-4616/2021

В отношении Джабраилова Д.К. рассматривалось судебное дело № 2-4607/2021 ~ М-4616/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Яшиной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джабраилова Д.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джабраиловым Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4607/2021 ~ М-4616/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яшина Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Джабраилов Джамалутдин Камалутдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-4607/21г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ" РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2021 года г.Махачкала

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Маламагомедовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джабраилова ФИО5 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять: неосновательно начисленную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № в размере 103301 рублей, указав при этом, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. В домовладении открыт лицевой счет по оплате за газ, установлен газовый счетчик. Оплата производится из фактических показаний прибора учета. В результате обращения к ответчику, стало известно, что за принадлежащим ему жилым помещением образовалась задолженность. Из пояснений работников Межрегионгаза задолженность образовалась исходя из квадратуры жилого помещения, газового оборудования и количества прописанных людей. Поскольку прибор учета газа находится в исправном состоянии, срок госповерки не истек, считает начисленную задолженность необоснованной.

Истец, будучи извещена судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело...

Показать ещё

... в отсутствие неявившегося представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.5 Постановления Правительства РФ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не пред /смотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяйся на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно абз. 41 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, пломба поставщика газа установленная на месте присоединения учета газа к газопроводу не нарушена. Голографическая наклейка не нарушена. Проверка соответствия пропускной способности прибора учета газа мощности установленного газоиспользующего оборудования соответствует.

Судом установлено, что исполнителем услуги поставки газа истцу в спорное жилое помещение в спорный период являлось ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск", права которого в настоящее время перешли к ответчику.

Из информационного листа следует, что за абонентом ФИО2, по адресу: <адрес> числится задолженность в размере 103301рублей.

Принимая во внимание, что согласно акту сверки расчетов начислений за газ, задолженность по лицевому счету № по состоянию на май 2017 года отсутствует, то задолженность по май 2017 года в сумме 103301 рублей является необоснованно начисленной.

Согласно ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей» и п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 вышеуказанного кодекса, в случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.

В силу изложенного, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход бюджета МО ГО «<адрес>» в сумме 3266,02 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную по нормативу потребления газа задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № в размере 103301 (сто три тысячи триста один) рубль, в жилом помещении по адресу: <адрес>

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в бюджет МО ГО «<адрес>» государственную пошлину в размере 3266,02 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий Яшина Н.А.

Свернуть
Прочие