Цогоев Батраз Русланович

№2-228/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ардон 28 мая 2014г.

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаева А.Т.,

при секретаре при секретаре Гиоевой М.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 и ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен договор о предоставлении кредита «На неотложные нужды» на сумму 300 000 рублей сроком по 02.07.2013г. под 17,00% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между истцом и ФИО11 и ФИО4 были заключены договора поручительства № от 02.07.2008г. и № от 02.07.2008г. соответственно, согласно которым поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. Возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщи...

...ком.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В соответствии с п.4.3 кредитного договора, уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем платежным.

Согласно п.4.4 кредитного договора, в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В течение срока действия кредитного договора ФИО3 неоднократно нарушала его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая задолженность ФИО3 по кредитному договору составляет 150 494 рублей 84 копеек, в том числе:

- 101 690 рублей 52 копеек - сумма основного долга;

- 16 442 рублей 90 копеек - просроченные проценты;

- 26 507 рублей 04 копеек - неустойка за просроченный основной долг;

- 5 854 рублей 38 копеек - неустойка за просроченные проценты.

Истцом в адрес ФИО3 направлялись письма с информацией о наличии задолженности по кредиту и требование о досрочном возврате банку всей суммы кредита, что по настоящее время не было исполнено.

Данные обстоятельства послужили основанием для подачи истцом искового заявления в суд.

Представитель истца в лице Северо-Осетинского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО8, действующий на основании доверенности оформленной в соответствии с законом, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд и взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту и процентов в сумме 150 494, 84 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 210 рублей.

Ответчик по делу ФИО3 в судебное заседание не явился. Уведомление, по адресу, указанный в исковом заявлении, не вручено. Место его жительства суду неизвестно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Представитель ФИО3, адвокат адвокатской палаты <адрес> ФИО9 действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГг. исковые требования ОАО «Сбербанк России» не признал и просил суд в их удовлетворении отказать.

Ответчики по делу ФИО11 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме и не возражали в их удовлетворении.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №8632, которые подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставитьденежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №38356, по которому ответчику был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме 300 000 рублей сроком по 02.07.2013г. под 17,00% годовых.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредита).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В соответствии с п.4.3 кредитного договора, уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем платежным

Согласно п.4.4 кредитного договора, в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк» и ФИО11 был заключен договор поручительства, по которому поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором в том же объёме, что и заёмщик ФИО3 по кредитному договору № от 02.07.2008г.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк» и ФИО4 был заключен договор поручительства, по которому поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором в том же объёме, что и заёмщик ФИО3 по кредитному договору № от 02.07.2008г.

Из представленного ОАО «Сбербанк России» расчета задолженности по кредитному договору на 14.10.2013г. общая сумма задолженности ФИО3 составляет 150 494 рублей 84 копеек, в том числе: 101 690 рублей 52 копеек - сумма основного долга, 16 442 рублей 90 копеек - просроченные проценты, 26 507 рублей 04 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 5 854 рублей 38 копеек - неустойка за просроченные проценты.

В адрес ответчиков ОАО «Сбербанк России» за исходящим № от 02.07.2013г. были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Судом установлено, что ответчиком, нарушены условия, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем у ФИО3 образовалась указанная задолженность.

Ответчики по делу ФИО11 и ФИО4 исковые требования истца признали полностью и не возражали в их удовлетворении.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Данное признание иска ФИО11 и ФИО4 не соответствует требованиям закона, т.к. нарушает права и законные интересы другого лица, а именно ФИО3, а поэтому не подлежит принятию его судом.

ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № уплачена государственная пошлина в размере 4 210 рублей, которую истец также требует взыскать с ответчика.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования филиала Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № к ФИО3, ФИО2, ФИО4 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № (сто одна тысяча шестьсот девяносто) рубля 52 копеек - сумма основного долга, 16 442 (шестнадцать тысяч четыреста сорок два) рубля 90 копеек - просроченные проценты, 26 507 (двадцать шесть тысяч пятьсот семь) рублей 04 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 5 854 (пять тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рублей 38 копеек - неустойка за просроченные проценты, всего 150 494 (сто пятьдесят тысячи четыреста девяносто четыре) рублей 84 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № (четыре тысячи двести десять) рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.Т. Туаев