Цой Леонид Карлович
Дело 5-469/2016
В отношении Цоя Л.К. рассматривалось судебное дело № 5-469/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пантелой И.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цоем Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
дело № 5-469/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 апреля 2016 года Московская область, г. Серпухов
ул. Ворошилова, д.186
Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д., при секретаре Татариновой Е.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Цой Л.К.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Цой Л.К. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <должность, место работы>, <семейное положение>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,
У С Т А Н О В И Л:
Цой Л.К. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах: 27.03.2016г. в 14 часов 20 минут у д. 5 «а» по ул. Захаркина г. Серпухова Московской области, при управлении автомашиной <А.> гос. номер <номер> нарушил п.2.5 ПДД РФ, а именно после столкновения с припаркованным автомобилем <Б.> гос. номер <номер> оставил место ДТП, участником которого, он являлся.
Цой Л.К. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что двигался по ул. Захаркина г. Серпухова Московской области. Каких либо звуков, ударов, вибраций характерных для ДТП не чувствовал, в связи с чем продолжал движение. Цой Л.К. просил назначить наказание, не связанное с лишением права управлением транспор...
Показать ещё...тным средством, поскольку он является водителем, и это его единственный источник дохода.
Выслушав Цой Л.К. изучив представленные письменные доказательства, судья полагает, что вина Цой Л.К. установлена при рассмотрении дела.
Кроме показаний Цой Л.К., его вина подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.03.2016г., протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 957129, рапортом инспектора 8 батальона 2 полка ДПС (Южный), схемой места ДТП, справкой о ДТП, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, объяснением А., который указал на автомобиль <А.> гос. номер <номер>, как на совершивший наезд на его автомобиль с причинением ущерба, карточкой водителя, видеозаписью произошедшего правонарушения.
Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Таким образом, вина Цой Л.К. в совершении вменяемого административного правонарушения, которое относится к категории формальных составов административных правонарушений, доказана всеми материалами дела.
Действия Цой Л.К. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иной квалификации не требуют.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Цой Л.К. является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отягчающих ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
При решении вопроса о назначении наказания, суд полагает возможным назначить Цой Л.К. наказание в виде административного ареста, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности Цой Л.К. и его мнения о виде наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Цой Л.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок отбытия наказания Цой Л.К. исчислять с 26.04.2016 года с 13 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: И.Д. Пантела
Свернуть