logo

Цой Сон Гил

Дело 5-1742/2017

В отношении Цоя С.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1742/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Беспаловым А.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цоем С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1742/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беспалов Александр Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.09.2017
Стороны по делу
Цой Сон Гил
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Химки, Московская область 29 сентября 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Беспалов А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Цой С.Г., с участием переводчика гр. КНДР Хан Ен Хо,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении:

Цой С. Г. (CHOE SONG GIL) <дата> года рождения; уроженца и гражданина Республики КНДР; (паспорт 654332442, выдан МВД КНДР <дата>); миграционный учет на территории Российской Федерации – Р.Ф., <адрес>, пр-т. Вернадского <адрес>, проживающего по адресу: М.О., г.о. Химки, мкр. Сходня, <адрес>, и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Цой С.Г. являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу или патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах:

Цой С.Г. являясь гражданином иностранного государства Республики КНДР, <дата> прибыл на территорию РФ с целью - работа.

В нарушение ст.ст. 13, 13.1 Федерального Закона Российской Федерации от <дата> за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», <дата> Цой С.Г. осуществлял трудовую деятельность в качестве бетонщик, по адресу: М.О., г.о. Химки, в границах <адрес>, комплексная жилая застройка части территории микрорайона Подрезково, не име...

Показать ещё

...я разрешения на работу или патента, за что <дата> в 14 час. 00 мин. он был задержан сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу Химки.

Имеет при себе командировочное удостоверение фирмы ООО «Номос-Строй», об откомандировании по адресу: М.О., г.о. Химки, в границах <адрес>, территория жилой застройки по <адрес> этап строительства с <дата>.

Согласно Приказа Министерства Здравоохранения и Социального развития Российской Федерации <№ обезличен> от <дата>. «Об установлении случаев осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства, временно пребывающим (проживающим) в Российской Федерации вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого им выдано разрешение на работу (разрешено временное проживание)». Общая продолжительность трудовой деятельности иностранного гражданина вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдано разрешение на работу, не может превышать 10 календарных дней в течение периода действия разрешения на работу при направлении в служебную командировку.

Цой С.Г. в судебном заседании виновным себя признал и изложенные обстоятельства не отрицал.

Событие названного административного правонарушения и вина Цой С.Г. в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением Цой С.Г. протоколом об административном правонарушении от <дата> составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом инспектора ОВМ УМВД России по городскому округу Химки Догадина Д.В. По сведениям АС ЦБДУИГ России разрешение на работу или патент действующего на территории Московской области Цой С.Г. не получал и за его получением в органы ГУВМ МВД России не обращался.

В силу п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Выслушав объяснения Цой С.Г. и исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.к. Цой С.Г. для оформления разрешения на работу или патента по Московской области в органы ГУВМ МВД России не обращался и осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения или патента на работу несмотря на то, что такие разрешения требуются в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства в <адрес>, полученный надлежащим образом, в связи с чем считает возможным при назначении наказания не применять дополнительный вид наказания в виде административного выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Цой С. Г. (CHOE SONG GIL) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО ( ГУ УВМ МВД России по Московской области), ИНН 7703037039; ОКТМО 46783000; КПП 770301001; Р/С: 40<№ обезличен>; КБК 188 1 16 40000 01 6022 140; БИК 044525000; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:

Свернуть
Прочие