logo

Цороев Билан Усманович

Дело 2-1188/2024 ~ М-876/2024

В отношении Цороева Б.У. рассматривалось судебное дело № 2-1188/2024 ~ М-876/2024, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малгобекском городском суде в Республике Ингушетия РФ судьей Чапановой Х.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цороева Б.У. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цороевым Б.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1188/2024 ~ М-876/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Малгобекский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чапанова Х.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Отдел ГС ЗАГС РИ по Малгобекскому району и г.Малгобек
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Цороев Билан Усманович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-571/2021 ~ М-339/2021

В отношении Цороева Б.У. рассматривалось судебное дело № 2-571/2021 ~ М-339/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малгобекском городском суде в Республике Ингушетия РФ судьей Чапановой Х.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цороева Б.У. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цороевым Б.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-571/2021 ~ М-339/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Малгобекский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чапанова Х.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Цороев Билан Усманович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Богучарский Районный отдел судебных приставов Воронежской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малгобекское РОСП УФССП России по РИ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мусаев Тагир Рохимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы судебных приставов по РИ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-38/2021 (5-997/2020;)

В отношении Цороева Б.У. рассматривалось судебное дело № 5-38/2021 (5-997/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Карабулакском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Аушевой .Ф. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цороевым Б.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-38/2021 (5-997/2020;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Карабулакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аушева Фатима Шамильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.01.2021
Стороны по делу
Цороев Билан Усманович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №

11.01. 2021 г. <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО6., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

08 ноября 2020 г. инспектором ГИБДД ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 Согласно данному протоколу ФИО3, проживающий по адресу: <адрес> примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований п. 3 Указа Главы Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ №, в период действия на территории Республики Ингушетия ограничительных мер по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 находился на <адрес> в <адрес> без средств индивидуальной защиты.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заместитель начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО1 в суд не явились, при этом в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, вину в совершенном административном правонарушении признает, в содеянном раскаивается. Дело об административном правонарушении рассмотрено в их отсутствие.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в суде. Это подтверждается следующими материалами дела.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, н...

Показать ещё

...а которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Согласно рапорту инспектора ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований п. 3 Указа Главы Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ №, в период действия на территории Республики Ингушетия ограничительных мер по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 находился на <адрес> в <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания ( маска, респиратор).

В соответствии со ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно разделу 5 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Указом Главы Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № "О третьем этапе снятия ограничительных мероприятий в условиях эпидемического распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19" на территории Республики Ингушетия предписано: 1. Ввести с ДД.ММ.ГГГГ третий этап снятия ограничительных мер и выхода из режима самоизоляции на территории Республики Ингушетия. 2. Утвердить прилагаемый План третьего этапа по снятию ограничительных мер и выходу из режима самоизоляции на территории Республики Ингушетия. 3. Установить, что соблюдаются следующие условия: использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, иные средства защиты) и рук (перчатки) при нахождении вне мест проживания (пребывания), в том числе в местах скопления людей, объектах розничной торговли, организациях по оказанию услуг, выполнению работ, общественном транспорте, включая легковое такси; соблюдение масочного режима всеми работающими на предприятиях и организациях любой организационно-правовой формы; соблюдение дезинфекционного режима; соблюдение социального дистанцирования (не менее 1,5 м). 4. Рекомендовать гражданам в возрасте 65 лет и старше, гражданам, имеющим хронические заболевания (сердечно-сосудистые заболевания, болезни органов дыхания, сахарный диабет, хроническая болезнь почек, онкологические заболевания), а также перенесшим инфаркт или инсульт, соблюдать режим самоизоляции. 5. При осуществлении деятельности юридические лица и индивидуальные предприниматели должны обеспечить выполнение санитарных норм и правил, установленных постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, иных актов и рекомендаций Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, а также иных актов уполномоченных органов, принимаемых в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в нарушение требований п. 3 Указа Главы Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ №, в период действия на территории Республики Ингушетия ограничительных мер по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 находился на <адрес> без средств индивидуальной защиты, тем самым им нарушены установленные ограничительные меры в условиях эпидемического распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1-2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. ст.20.6.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья ФИО7

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ ФИО8

Постановление суда вступило в законную силу «__»____________ 20__ г.

Судья Карабулакского

районного суда РИ ФИО9

Свернуть

Дело 2-1590/2023 ~ М-1378/2023

В отношении Цороева Б.У. рассматривалось судебное дело № 2-1590/2023 ~ М-1378/2023, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Малгобекском городском суде в Республике Ингушетия РФ судьей Батыровой Ф.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цороева Б.У. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цороевым Б.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1590/2023 ~ М-1378/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Малгобекский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Батырова Ф.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
21.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Отдел ГС ЗАГС РИ по Малгобекскому району и г. Малгобек
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Цороев Билан Усманович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-496/2016 ~ М-407/2016

В отношении Цороева Б.У. рассматривалось судебное дело № 2-496/2016 ~ М-407/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малгобекском городском суде в Республике Ингушетия РФ судьей Батыровой Ф.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цороева Б.У. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цороевым Б.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-496/2016 ~ М-407/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Малгобекский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Батырова Ф.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО " Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Арчаков Дауд Иброгимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Арчаков Магомед Ибрагимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Арчакова Хажар Якубовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цороев Билан Усманович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие