Цороев Руслан Борисович

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2022 года <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО14, помощника судьи ФИО15, с участием заявителя ФИО12 и ее представителя ФИО16, действующей на основании ст. 53 ГПК РФ, заинтересованной стороны – ФИО10, ФИО9, представителя органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» - ФИО17, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО12 об установлении факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшимся без попечения родителей.

Из заявления следует, что она является опекуном и бабушкой по отцу вышеуказанных несовершеннолетних детей, что подтверждается постановлением Администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ. Дети проживают вместе со заявителем по адресу: РИ, <адрес>. Отец детей, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет другую семью и проживает по вышеуказанному адресу, гражданским браком с гражданской ФИО3. От гражданского брака они имеют двоих детей: ФИО4 2019 г.р., ФИО5 2020 г.<адрес> детей ФИО10 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р., вышла замуж, имеет другую семью, живет в гражданском браке с ФИО6 Адамом, от данного брака у них родилась дочь, ФИО6. Родители не интересуются судьбой детей, здоровьем, не звонят, дети полностью находятся на попечении заявителя с 2017 года. Детей в школе не посещают, дет...

...и воспитываются без какого-либо участия со стороны отца и матери.

В судебном заседании заявительница ФИО12 и ее представитель ФИО16, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» - ФИО17, не возражала в удовлетворении заявления об установлении факта признания несовершеннолетних детей оставшимся без попечения родителей.

В судебном заседании ФИО10, ФИО9, являющийся родителями несовершеннолетних детей пояснили, что у них у каждого имеется другая семья, на содержание детей у них нет ни времени, ни денежных средств, в связи, с чем не возражали в удовлетворении заявления.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 262, 264 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов имеющих юридическое значение, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей в иных случаях, установленным законом (статья 39, часть 1).

Согласно ст. ст. 3, 4 «Конвенции о правах ребенка» во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Государства-участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры. Государства-участники обеспечивают, чтобы учреждения, службы и органы, ответственные за заботу о детях или их защиту, отвечали нормам, установленным компетентными органами, в частности, в области безопасности и здравоохранения и с точки зрения численности и пригодности их персонала, а также компетентного надзора. Государства-участники уважают ответственность, права и обязанности родителей и в соответствующих случаях членов расширенной семьи или общины, как это предусмотрено местным обычаем, опекунов или других лиц, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществлении им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка.

Статья 265 ГПК РФ предусматривает установление судом фактов, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с. пп. 1 п. 1 ст. 7 Федерального Закона РФ «Об опеке и попечительстве» основными задачами органов опеки и попечительства для целей данного Федерального закона являются защита прав и законных интересов граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, и граждан, находящихся под опекой или попечительством.

Согласно п. 1 ст. 121 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.

Согласно светокопии паспорта серии 2603 №, заявитель ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: РИ, <адрес>, что также подтверждается справкой с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно светокопии свидетельства о рождении серии I-РГ №, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ у родителей: отца – ФИО9, матери – ФИО10. Дата составления записи ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно светокопии свидетельства о рождении серии I-РГ №, ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ у родителей: отца – ФИО9, матери – ФИО10. Дата составления записи ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, № опекуном несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 назначена ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с выдачей удостоверения установленного образца.

Согласно акту обследования условий жизни несовершеннолетних от ДД.ММ.ГГГГ, родители несовершеннолетних не участвуют в воспитании и содержании детей, несовершеннолетняя ФИО8 обучается в ГБОУ «СОШ №», благоустройство дома соответствует нормам, условия, представляющие угрозу жизни и здоровью детей либо препятствующих его нормальному воспитанию и развитию отсутствуют.

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сунженский» данной гражданке ФИО12 1957 г.р., следует, что за время проживания на обслуживаемом административном участке ФИО12 проявила себя с положительной стороны, характеризуется положительно, на профилактическом учете в МО МВД не состоит, жалоб и заявлений не поступало.

Согласно справке ГУ ОПФР <адрес> и <адрес> ФИО12 состоит на учете в ГУ-ОПФР по РИ в <адрес> и <адрес> и получает пенсию в размере 16 821,44 рублей.

Из медицинских справок Сунженской центральной районной больницы от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО12, и несовершеннолетние ФИО7, ФИО8 проживающие по адресу: РИ, <адрес> - осмотрены врачом-педиатром и соматически здоровы.

Согласно нотариально заверенного согласия серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался от воспитания и содержания своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что у него имеется другая семья и не в состоянии их материально обеспечивать, а также не возражает против установления над ними опеки ФИО12

Согласно нотариально заверенного согласия серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказалась от воспитания и содержания своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что у нее имеется другая семья и не в состоянии их материально обеспечивать, а также не возражает против установления над ними опеки ФИО12

Согласно справкам об обучении в образовательном учреждении, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно обучаются в ГБОУ «СОШ № <адрес>».

В соответствии со ст. 123 СК РФ дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов (ст. 155.1 настоящего Кодекса).

Допрошенный несовершеннолетний ребёнок ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в присутствии педагога ФИО18 пояснила суду, что с 6 лет проживают со своей бабушкой ФИО12, которая занимается их воспитанием и содержанием. Со стороны родителей никакого внимания не уделяется, кроме подарка на день рождения, так как у них есть другие семьи. В школу их отвозит и привозит дядя. Пояснила суду, что хочет проживать со своей бабушкой.

Таким образом, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что несовершеннолетние ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения остались без попечения родителей, у родителей имеются другие семьи, и они не в состоянии их материально обеспечивать.

Установление факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними необходимо для определения их юридического статуса и обращения за получением дополнительных льгот при поступлении в учебные учреждения, а так как в ином порядке установить данный факт невозможно, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО12 об установлении факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми, удовлетворить.

Установить факт отсутствия попечения родителей над несовершеннолетними детьми: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РИ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.<адрес>, РИ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ судом составление мотивированного решения откладывается на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда Л.И. Ярыгин