Цуканова Елизавета Васильевна

Копия

Дело № 1-159/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 11 июня 2024 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новокубанского района Рудых А.С., защитника Тюкова О.А., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . ., подсудимойИвановой Е.В., представителя потерпевшего Бернгард Л.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ивановой Е. В., < . . . >, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Иванова (до регистрации брака Цуканова) Е. В. совершила использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

09 января 2023 г. в рабочее время, то есть в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, Иванова (до регистрации брака Цуканова) Е.В., зная о том, что Государственным казенным учреждением Краснодарского края – управлением социальной защиты населения в Новокубанском районе (далее по тексту – ГКУ КК – УСЗН в Новокубанском районе) в соответствии с приложением № 8.6 к государственной программе Российской Федерации «Социальная поддержка граждан», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. № 296 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан», Законом Краснодарского края от 19 июня 2020 г. № 1980-КЗ «О прожиточном минимуме и государственной социальной помощи в Краснодарском крае», Порядком и условиями оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденными приказом министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края от 17 февраля 2014 г. № 78, в целях стимулирования активных действий малоимущих граждан и членов их семей по преодолению трудной жизненной ситуации на основании социального контракта осуществляется оказание государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты в размере 350 000 руб., обратилась в ГКУ КК – УСЗН в Новокубанском районе по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес> с заявлением об оказании ей государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 350 000 руб. на осуществление ею индивидуальной предпринимательской деятельности в соответствии с представленным ею бизнес-планом по оказанию услуг фотографа, созданию видеоконтента, содержащим сведения о капитальных затратах на приобретение оборудования в общей сумме 461 500 руб., необходимого для начала осуществления указанной индивидуальной трудовой деятельности, из которых 350 000 руб. должны были быть финансированы за счет предоставляемой социальной помощи, а 111 500 руб. за счет собственных средств. 18 января 2023 г. в рабочее время, то есть в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, в ГКУ КК – УСЗН в Новокубанском районе по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес> между Ивановой (до регистрации брака Цукановой) Е.В. и ГКУ КК – УСЗН в Новокубанском районе в лице его руководителя Бернгард Л.А. был заключен социальный контракт от 18 января 2023 г., согласно которому ГКУ КК – УСЗН в Новокубанском районе приняло на себя обязательства осуществить единовременную денежную выплату Ивановой (до регистрации брака Цукановой) Е.В. в размере 350 000 руб. на цели, связа...

...нные с осуществлением ею индивидуальной предпринимательской деятельности. Иванова (до регистрации брака Цуканова) Е.В. приняла на себя обязательства не позднее 28 марта 2023 г. отчитаться о выполнении ею мероприятий программы социальной адаптации и использовании предоставленной ей денежной выплаты на установленные цели с приложением документов, подтверждающих понесенные расходы. 24 января 2023 г. в соответствии с платежным поручением № . . . от 24 января 2023 г. денежные средства в сумме 350 000 руб. с расчетного счета № . . . УФК по Краснодарскому краю (ГКУ КК – УСЗН в Новокубанском районе л/с № . . .), открытого в Южном ГУ Банка России, переведены на расчетный счет № . . ., открытый на имя Цукановой Е.В. в Краснодарском отделении № . . . ПАО «Сбербанк», по адресу: Краснодарский край, <адрес>. В неустановленное следствием время, но не позднее 01 марта 2023 г., Иванова (до регистрации брака Цуканова) Е.В., достоверно зная о том, что денежные средства в сумме 350 000 руб. предоставлены ей ГКУ КК – УСЗН в Новокубанском районе на приобретение оборудования, необходимого для начала осуществления ею индивидуальной предпринимательской деятельности согласно разработанного ею бизнес-плана, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, в неустановленное следствием время и месте приобрела кассовый чек № . . . от 22 февраля 2023 г. и чек № . . . от 22 февраля 2023 г. оформленные индивидуальным предпринимателем Г.... Т.И. (далее по тексту – ИП Г.... Т.И.), подтверждающие факт покупки ноутбука стоимостью 80 000 руб.; фотокамеры стоимостью 120 000 руб.; монитора стоимостью 40 000 руб.; принтера стоимостью 40 000 руб.; два объектива общей стоимостью 70 000 руб., а всего оборудования на общую сумму 350 000 руб., которые Ивановой (до регистрации брака Цукановой) Е.В. фактически у ИП Г.... Т.И. приобретены не были. 01 марта 2023 г. в рабочее время, то есть в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, Иванова (до регистрации брака Цуканова) Е.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в ГКУ КК – УСЗН в Новокубанском районе по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес>, достоверно зная о том, что кассовый чек № . . . от 22 февраля 2023 г. и чек № . . . от 22 февраля 2023 г., оформленные ИП Г.... Т.И., содержат ложные сведения, так как указанные в нем инструменты и оборудование ею у ИП Г.... Т.И. не приобретались, предоставила их вместе с отчетом о приобретенных товарах в рамках социального контракта по мероприятию «Осуществление индивидуально предпринимательской деятельности» главному специалисту ГКУ КК – УСЗН в Новокубанском районе К..... М.А., тем самым использовала указанные заведомо подложные документы.

В судебном заседании подсудимая Иванова Е.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, полностью признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя, в связи с чем были оглашены ее первоначальные показания, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 220-226, т. 2 л.д. 50-54), согласно которым Иванова Е.В. при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника сообщила, что после окончания университета она не могла найти работу по специальности, доходов не имела. До заключения социального контракта она получила консультацию специалиста ГКУ КК УСЗН Новокубанского района о том, какие именно документы необходимо представить для получения субсидии. После этого она сама готовила необходимые документы. Когда все документы были готовы, она пришла на прием специалиста ГКУ КК УСЗН Новокубанского района, с которым они обсуждали различные вопросы предоставления субсидии, ее использования, отчетности и т.д. О том, что ей было одобрено получение субсидии, она узнала на личном приеме в ГКУ КК УСЗН Новокубанского района. Примерно в середине декабря 2022 г. дистанционно через мобильное приложение «Мой налог» она подала заявку в Федеральную налоговую службу РФ о постановке ее на учет в качестве плательщика налога на профессиональный доход, то есть в качестве самозанятого, на мобильное приложение ей пришло уведомление из ФНС России о регистрации ее в качестве самозанятого и плательщика налога на профессиональный доход. В кабинете специалиста ГКУ КК УСЗН Новокубанского района ею был подписан социальный контракт, по которому УСЗН в целях стимулирования активных действий заявителя по преодолению трудной жизненной ситуации обязалось, в том числе, предоставить единовременную выплату в размере 350 000 руб. Она как заявитель обязалась: встать на учет в ФНС России в качестве налогоплательщика на профессиональный доход; приобрести основные средства, необходимые для предпринимательской деятельности; предоставлять отчеты об использовании денежной выплаты с приложением документов, подтверждающих расходы; уведомить о досрочном прекращении выполнении мероприятий программы социальной адаптации, предпринимательской деятельности; вернуть денежные средства в случае расторжения социального контракта в одностороннем порядке по инициативе заявителя. 24.01.2023 г. на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» была зачислена единовременная социальная выплата в размере 350 000 руб. для осуществления индивидуальный предпринимательской деятельности в качестве фотографа согласно условиям социального контракта. Указанная сумма была получена ею наличными через банкомат в г. Краснодаре. Примерно в первой половине февраля 2023 г. на рынке по ул. Вишняковой в г. Краснодаре она купила следующее оборудование для осуществления предпринимательской деятельности: фотоаппарат «Сони»; два объектива «Сони» и «Тамрон»; ноутбук «Асус»; монитор «Ксяоми»; принтер «Хьюлетт Паккард». Общая стоимость купленного оборудования составляла не менее 350 000 руб. В виду того, что продавцы оборудования не желали выписать товарный чек и предоставить чек контрольно-кассовой машины, она не имела возможности отчитаться перед УСЗН о произведенных ею расходах на оборудование для исполнения условий п. 3.2.1 социального контракта. Примерно в конце февраля 2023 г. она приехала в ГКУ КК УСЗН Новокубанского района, где сообщила специалисту об использовании социальной выплаты для приобретения оборудования, а также предоставила в УСЗН фотографии купленного оборудования, документы (чеки) из объектов торговли, в которых оборудование фактически не приобретала. После этого в период с 04.03.2023 г. по 17.11.2023 г. она ежемесячно через мобильное приложение «Мои налоги» осуществляла выплаты профессионального налога. После того, как она осознала, что данный вид коммерческой деятельности не является для нее перспективным, она добровольно сообщила в ГКУ КК – УСЗН в Новокубанском районео прекращении предпринимательской деятельности и добровольно вернула всю сумму социальной выплаты. Она имела полное право на получение социального пособия для выхода одиноко проживающего гражданина из трудной жизненной ситуации, так как она не имела работы или иного вида доходов. Признает использование заведомо поддельных чеков контрольно кассовой машины о приобретенном оборудовании.

Кроме личного признания вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, представленными суду.

Так, представитель потерпевшего Бернгард Л.А. в судебном заседании показала, что состоит в должности руководителя государственного казенного учреждения Краснодарского края – управления социальной защиты населения в Новокубанском районе. Подсудимая обратилась вГКУ КК – УСЗН в Новокубанском районе с заявлением о получении государственной социальной помощи, предоставив все необходимые документы. С подсудимой,признанной малоимущей, был подписан социальный контракт, в соответствии с которым подсудимой были перечислены денежные средства в размере 350 000 руб. для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. Однако, в последующем было выявлено, что чеки, предоставленные подсудимой в подтверждение приобретения необходимого оборудования, содержат недостоверные сведения. В последующем подсудимая расторгла контракт, вернула полученные денежные средства в размере 350 000 руб.

Свидетель К..... М.А. в судебном заседании показала, что подсудимая обратилась в ГКУ КК – УСЗН в Новокубанском районе сначала за консультацией, а затем с пакетом документов дляполучения государственной социальной помощи на основании социального контракта. В последующем с подсудимой, признанной малоимущей, был подписан социальный контракт, предоставлена субсидия в размере 350 000 руб., об использовании которой на приобретение необходимого оборудования подсудимая должна была отчитаться. Через некоторое время от сотрудников полиции стало известно, что оборудование, изъятое у подсудимой, отличается от того, на что подсудимая предоставила чеки в ГКУ КК – УСЗН в Новокубанском районе. В последующем подсудимая расторгла социальный контракт, возвратила полученные денежные средства в размере 350 000 руб.

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены данные в ходе предварительного следствия показания неявившихся лиц, а именно:

- показания свидетеляШ.... А.Ю., согласно которым онсостоит в должности оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по Новокубанскому району. В начале ноября 2023 г. из оперативных источников ему стало известно, что Цуканова Е.В., получив в ГКУ КК – УСЗН в Новокубанском районе социальную выплату в размере 350 000 руб. на приобретение ею фотооборудования и компьютерной техники, необходимых для осуществления ею индивидуальной трудовой деятельности в качестве самозанятого лица, предоставила в ГКУ КК – УСЗН в Новокубанском районе при отчете о целевом расходовании денежных средств кассовый и товарный чеки, содержащие недостоверные сведения о приобретенном ею фотооборудовании и компьютерной техники. На основании полученной оперативным путем информации был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Новокубанскому району за № 13 114 от 17 ноября 2023 г. 07 декабря 2023 г. им совместно со старшим оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по Новокубанскому району Г..... А.А. с согласия и в присутствии Цукановой Е.В. и И.... Ю.А. был произведен осмотр места происшествия в <адрес> по месту фактического проживания Цукановой Е.В. В ходе данного осмотра Цуканова Е.В. выдала следующее оборудование: ноутбук «ASUS», модель PX506IV-HN474; фотоаппарат «SONI», модель «I 711»; объектив «SONI», модель «FE 2.8|24-70GM»; объектив «TAMRON»; принтер «НР», модель ColorLaser 150 NW; монитор в корпусе темного цвета, серийный № . . .. Со слов Цукановой Е.В. данное оборудование ею было приобретено на денежные средства, полученные ею в качестве социальной выплаты в размере 350 000 руб., данное оборудование ею было приобретено в г. Краснодаре в районе рынка «Вишняки», где именно, она сообщить отказалась, сославшись на то, что не помнит. На требование предоставить документы на данное оборудование, а именно: товарные чеки, гарантийные талоны, техническую документацию, которые должны были содержать сведения о месте продажи оборудования, Цуканова Е.В. сообщила, что данной документации не имеется (т. 1 л.д. 232-235);

- показания свидетеля Г.... А.Е., согласно которым он осуществляет трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, также совместно с ним предпринимательскую деятельность осуществляет его мать Г.... Т.И. Свою предпринимательскую деятельность он осуществляет в магазине «Пульсар» в г. Новокубанске по <адрес> магазине «Мастер» в г. Новокубанске по <адрес>, где он осуществляет продажу различной бытовой техники и инструмента. Отпуск товаров (продажу) осуществляет как самостоятельно, так и через официально трудоустроенных продавцов. В феврале 2023 г. в магазин в г. Новокубанске по <адрес> пришел ранее незнакомый ему мужчина, поинтересовался, выдаются ли при покупке кассовый и товарный чек, на что он сообщил, что все необходимые кассовые документы при покупке будут тому предоставлены. Насколько он помнит, данного покупателя интересовала профессиональная фототехника, а также ноутбук, принтер и монитор компьютерный. На протяжении продолжительного времени мужчина выбирал необходимую ему технику, периодически прося его оказать консультацию по техническим характеристикам того или иного оборудования. Выбранное указанным мужчиной фотооборудование и компьютерная техника были проведены им через кассовый аппарат, при этом общая стоимость покупки составила 350 000 руб., по просьбе покупателя им также был заполнен товарный чек на приобретаемый инструмент. Когда им были подготовлены указанные чеки, мужчина под предлогом того, что деньги он якобы забыл в автомобиле, покинул помещение магазина. В настоящее время он не может с уверенностью утверждать, когда оформленные им кассовый и товарный чеки на указанное оборудование пропали, возможно, что мужчина сразу взял их с собой, когда выходил из магазина, но он этого не видел, возможно, тот возвращался в помещение магазина позже, когда он отвлекся на других покупателей. Пропажу чеков он обнаружил только спустя примерно полтора часа после того, как стал убирать товар, за которым так и не вернулся указанный покупатель. Данному факту он на тот момент не придал никакого значения, так как сам товар остался на месте. В конце ноября 2023 г. от сотрудников ОЭБиПК ОМВД России по Новокубанскому району ему стало известно, что некая Цуканова Е.В. в качестве подтверждения факта приобретения фотооборудования и компьютерной техники, купленных на предоставленное ей социальное пособие, предоставила в Государственное казенное учреждение Краснодарского края – управление социальной защиты населения в Новокубанском районе кассовый и товарный чеки, выписанные им, после чего он и вспомнил о данном факте. Цуканову Е.В. он не знает, никогда с ней не общался ни до момента оформления указанных чеков, ни после их оформления. В ходе данного допроса ему на обозрение предоставлены кассовый чек № . . . от 22 февраля 2023 г. и товарный чек 1116 от 22 февраля 2023 г., ознакомившись с которыми он с уверенностью утверждает, что данные документы подготовлены им 22 февраля 2023 г. при описанных выше обстоятельствах, подпись, имеющаяся в товарном чеке в графе «Кассир» выполнена им (т. 2 л.д. 24-27);

- показания эксперта М.... П.В., согласно которым «08.12.2023 г., 11:20:30» является временем входа пользователя в систему «WINDOWS» согласно времени, установленному в настройках БИОС ноутбука. Никаких данных о подключении к ноутбуку сторонних устройств, оборудования и программного обеспечения в случае полного форматирования жесткого диска не сохранилось бы. Установить дату форматирования жесткого диска невозможно по техническим причинам, в связи с чем и установить дату форматирования невозможно (т. 2 л.д. 33-36).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами, представленными суду:

- протоколом осмотра документов от 30.01.2024 г., согласно которому осмотрены документы, содержащиеся в деле № . . . «Цукановой Е. В., проживающей по адресу: г. Новокубанск, <адрес>», послужившие основанием для признания Цукановой Е.В. малоимущей, заключению с ней социального контракта, а также предоставленные Цукановой Е.В. в качестве отчета о приобретении ею оборудования за счет денежных средств, полученных в качестве социальной помощи (т. 1 л.д. 65-74);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2023 г., согласно которому с разрешения и в присутствии Цукановой Е.В. и И.... Ю.А. был произведен осмотр <адрес>. В ходе осмотра были изъяты ноутбук «ASUS», модель PX506IV-HN474, серийный номер № . . .; фотоаппарат «SONI», модель «I 711», серийный № . . .; объектив «SONI», модель «FE 2.8|24-70GM», серийный № . . .; объектив «TAMRON»; принтер «НР», модель ColorLaser 150 NW, серийный номер № . . .; монитор в корпусе темного цвета, серийный № . . ., которые со слов Цукановой Е.В. были ею приобретены за денежные средства, полученные в качестве социальной выплаты (т. 1 л.д. 105-110);

- протоколом осмотра предметов от 30.01.2024 г., согласно которому осмотрены фотооборудование и компьютерная техника: ноутбук «ASUS», модель PX506IV-HN474, серийный номер № . . .; фотоаппарат «SONI», модель «I 711», серийный № . . .; объектив «SONI», модель «FE 2.8|24-70GM», серийный № . . .; объектив «TAMRON»; принтер «НР», модель ColorLaser 150 NW, серийный номер № . . .; монитор в корпусе темного цвета, серийный № . . . (т. 1 л.д. 122-125);

- протоколом осмотра документов от 05.04.2024 г., согласно которому осмотрен СД, содержащий выписки по счетам № . . ., № . . . и № . . ., открытым на имя Цукановой Е.В. за период с 01.01.2020 г. по 11.03.2024 г., предоставленные РЦСОРБ г. Самара ПАО Сбербанк (т. 1 л.д. 199-201);

- заключением эксперта № . . .-э от 28.12.2023 г., согласно которому представленный на экспертизу ноутбук включается, операционная система загружается. Вопрос «работоспособности» требует длительного лабораторного тестирования оборудования и не входит в компетенцию эксперта по компьютерной экспертизе. На жестком диске ноутбука имеются данные пользователей операционной системы, фрагмент которых представлен в таблице 3 исследовательской части. Обнаруженные сведения сведены в отчеты и скопированы на DVD диск однократной записи, маркированный экспертом как «1428» и содержащий подпись эксперта. На жестком диске ноутбука сведений о подключении к печати принтера «Нр» не обнаружено. Фрагмент сведений о подключенных к ноутбуку USB устройствах представлен в таблице 4 исследовательской части. Обнаруженные сведения сведены в отчеты и скопированы на DVD диск однократной записи, маркированный экспертом как «1428» и содержащий подпись эксперта. На жестком диске ноутбука сведений о подключении фотоаппарата «SONY», а также о соответствующем программном обеспечении не обнаружено. Обнаруженные установленные программные продукты приведены в таблице 2 исследовательской части. На жестком диске ноутбука сведений об удалении операционной системы не обнаружено. На жестком диске ноутбука файлов, содержащих символьную строку «Цуканова», не обнаружено (т. 1 л.д. 145-149);

- заключением эксперта № 404 от 08.04.2024 г., согласно которому рыночная стоимость представленных на экспертизу ноутбука «ASUS», модель FX506IV-HN474 по состоянию на 01.02.2023 г. составляет 89 990 руб.; ноутбука «ASUS», модель FX506IV-HN474 по состоянию на 07.12.2023 г. - 80 991 руб.; фотоаппарата «SONY», модель ILCE- 7МЗ с зарядным устройством и мягким чехлом по состоянию на 01.02.2023 г. - 140 963 руб.; фотоаппарата «SONY», модель ILCE-7M3 с зарядным устройством и мягким чехлом по состоянию на 07.12.2023 г. - 126 866 руб. 70 коп.; объектива «SONY», модель FE 2.8/24-70 GM по состоянию на 01.02.2023 г. - 135 820 руб.; объектива «SONY», модель FE 2.8/24-70 GM по состоянию на 07.12.2023 г. - 122 238 руб.; объектива «TAMRON» по состоянию на 01.02.2023 г. - 68 073 руб.; объектива «TAMRON» по состоянию на 07.12.2023 г. - 61 265 руб. 70 коп.; принтера «НР», модель ColorLaser 150nw по состоянию на 01.02.2023 г. - 26 360 руб.; принтера «НР», модель ColorLaser 150nw по состоянию на 07.12.2023 г. - 23 724 руб.; монитора Mi, модель XMMNTWQ34 по состоянию на 01.02.2023 г. - 31 476 руб. 33 коп.; монитора Mi, модель XMMNTWQ34 по состоянию на 07.02.2023 г. - 28 328 руб. 70 коп. (т. 2 л.д. 18-21).

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель воспользовался правом, предоставленным ему п. 3) ч. 8 ст. 246 УПК РФ, и просил переквалифицировать действия подсудимой на использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ.

Государственный обвинитель в соответствии с требованиями закона изложил суду мотивы изменения обвинения в сторону смягчения со ссылкой на предусмотренные законом основания.

В частности, анализируя доказательства обвинения, государственный обвинитель пришел к выводу о том, что подсудимая получила денежные средства в сумме 350 000 руб. на законных основаниях, так как являлась малоимущей, без представления для получения пособия заведомо ложных и недостоверных сведений, приобретенное ею оборудование является бывшим в употреблении, стоимостью более 350 000 руб., при этом не представлено доказательств того, что указанное оборудование Иванова Е.В. приобрела ранее, до получения субсидии, подсудимая представила заведомоподложные документы уже после заключения социального контракта и получения социальной помощи, а именно при предоставлении отчетности об использовании предоставленных ей денежных средств, в связи с чем действия подсудимой подлежат квалификации по ч. 5 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Суд согласен с государственным обвинителем, что в судебном заседании не было представлено доказательств, подтверждающих совершение подсудимой преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Государственным обвинителем сделан правильный вывод о недоказанности совершения подсудимой мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Постановлением Новокубанского районного суда от 10.06.2024 г. принято изменение обвинения, заявленное государственным обвинителем в отношении Ивановой Е.В.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, полностью доказанной, действия Ивановой (до регистрации брака Цукановой) Е.В. правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившиеся в совершении подсудимой Ивановой (до регистрации брака Цукановой) Е.В. преступления небольшой тяжести, личность подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, – совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание, - не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без ее изоляции от общества, поэтому считает возможным назначить Ивановой Е.В. наказание в виде штрафа в доход государства, при определении размера которого суд также учитывает материальное и семейное положение подсудимой.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Иванову Е. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Меру пресечения в отношении Ивановой Е. В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: дело № . . . «Цукановой Е. В. проживающей по адресу: г. Новокубанск, <адрес>» с документами, послужившими основанием для признания Цукановой Е.В. малоимущей, заключения с ней социального контракта, а также предоставленными Цукановой Е.В. в качестве отчета о приобретении ею оборудования за счет денежных средств, полученных в качестве социальной помощи, СД, содержащий выписки по счетам № . . ., № . . . и № . . ., открытым на имя Цукановой Е.В. за период с 01.01.2020 г. по 11.03.2024 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле; ноутбук «ASUS», фотоаппарат «SONI», объектив «SONI», объектив «TAMRON», принтер «НР», монитор в корпусе темного цвета с серийным номером № . . ., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району, - возвратить по принадлежности Ивановой Е.В.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: подпись М.С. Аладьева

Верно.

Приговор вступил в законную силу 27.06.2024 года

УИД : 23RS0034-01-2024-000898-06

Судья М.С.Аладьева