logo

Цуленкова Ляна Владимировна

Дело 2-932/2017 ~ М-8143/2016

В отношении Цуленковой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-932/2017 ~ М-8143/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Филипповой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цуленковой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цуленковой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-932/2017 ~ М-8143/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филиппова Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
31.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Чите Забайкальского края
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цуленкова Ляна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-932/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

31 января 2017 года Центральный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н., при секретаре Туймятовой Н.А., с участием представителя истца Гргорьевой О.С.., действующей на основании доверенности от 12.01.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по УПФ РФ в г. Чите(межрайонное) Забайкальского края к Цуленковой Л.В. о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика сумму незаконно полученных денежных средств в размере 85800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1548,69 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик как опекун не известила истца о своем трудоустройстве, тем самым продолжала получать ежемесячные выплаты в связи с уходом за ребенком-инвалидом.

Представитель истца в судебном заседании против передачи дела по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика в г. Новосибирске - не возражала.

Ответчик в судебное заедание не явилась, извещалась по адресу, указанному в иске и адресу в г. Новосибирске.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика, из положений ст. 29 ГПК следует, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Фед...

Показать ещё

...ерации.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик на момент предъявления иска и в настоящее время на территории Центрального района г. Читы не была зарегистрирована и не проживала, согласно адресной справки, была до 07.06.2016 зарегистрирована в Читинском районе в ДНТ <адрес>, снята с регистрационного учета по указанному адресу на адрес: <адрес>, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что оно принято с нарушением правил подсудности, так как место жительство и регистрации ответчика на момент подачи иска не находилось на территории Центрального района г. Читы, и доказательств тому, что ответчик проживает по адресу: <адрес> истцом не представлено, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит передаче в Заельцовский районный суд г. Новосибирска - по последнему известному месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д ел и л:

передать гражданское дело по иску УПФ РФ в г. Чите(межрайонное) Забайкальского края к Цуленковой Л.В. о взыскании денежных средств по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска (630082, г. Новосибирск, ул. Дачная, д. 35а).

На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья И.Н. Филиппова

Свернуть
Прочие