Цуран Оксана Игоревна
Дело 2-346/2023 ~ М-238/2023
В отношении Цурана О.И. рассматривалось судебное дело № 2-346/2023 ~ М-238/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бородинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Усковым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цурана О.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цураном О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 ноября 2023 года г.Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего-судьи Ускова Д.А.,
при секретаре Киреёнок О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Кононченко И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к наследственному имуществу Кононченко И.Ф. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников.
Требования мотивированы тем, что 04 сентября 2018 года между банком и заемщиком Кононченко И.Ф. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 20000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев.
Заемщик Кононченко И.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Кредитная задолженность в размере 11571,56 рублей перед банком не погашена.
Истец просил суд взыскать с наследников, принявших наследственное имущество Кононченко И.Ф., в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 11571,56 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 462,86 рублей - в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Цуран О.И., Кононченко Е.А. не явились, о времени и месте слушания дела...
Показать ещё... извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
От представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Богомоловой О.С. поступил письменный отказ от исковых требований, ввиду исполнения обязательств по кредитному договору № по погашению задолженности в полном объеме.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что действительная воля представителя истца ПАО «Совкомбанк» направлена на отказ от иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учётом установленной судом добровольности намерений представителя истца ПАО «Совкомбанк» Богомоловой О.С. отказаться от исковых требований, исходя из того, что отказ представителя истца ПАО «Совкомбанк» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца ПАО «Совкомбанк» от иска к наследственному имуществу Кононченко И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников, и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца ПАО «Совкомбанк» на основании доверенности Богомоловой О.С. от иска, заявленного к наследственному имуществу Кононченко И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников, и производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Кононченко И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников - прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалобы в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Председательствующий-судья Д.А. Усков
Свернуть