Цуренков Алексей Алексеевич
Дело 2-1657/2014 ~ М-1495/2014
В отношении Цуренкова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1657/2014 ~ М-1495/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Артёмовой Г.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цуренкова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цуренковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1657/2014 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец 21 ноября 2014 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,
при секретаре Кучер К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Глобус» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
ООО «Глобус» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 65 700 рублей, состоящих из: суммы займа в размере 20 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 5 600 рублей, неустойки за нарушение срока возврата займа и начисленных процентов в размере 39 600 рублей, штрафа в размере 500 рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 171 рублей, указывая, что между ООО «Глобус» и ФИО1 заключен договор о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ №140\1-14, согласно которому истец передал ответчику в наличной форме займ в сумме 20 000 рублей для использования в потребительских целях на срок 14 календарных дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить 2% в день за пользование займом. Согласно п.п. 7.2, 7.3 договора в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов за его пользование, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 2% от суммы займа, подлежащей уплате, за каждый день просрочки. При просрочке уплате процентов более чем на 30 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 рублей. В установленный договором срок сумма займа в сумме 20 000 рублей и проценты за пользование займом возвра...
Показать ещё...щены не были. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Глобус» в адрес ФИО1 было направлено требование о возврате суммы займа и процентов за пользование займом, однако обязательства ФИО1 не выполнены.
В судебном заседании представитель истца ООО «Глобус» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении дела не просил, возражений на исковые требования не представил.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом убытки определяются по правилам ст. 15 ГК РФ.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Глобус» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении займа №140/1-14, согласно которому истец обязан предоставить ответчику займ в размере 20 000 рублей в наличной форме для использования в потребительских целях на срок 14 календарных дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 2% в день за пользование суммой займа, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный займ и уплатить плату за пользование займом в размере и сроки, определенные договором.
Согласно положениям пунктов 7.2, 7.3 указанного договора, в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов за его пользование, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 2% от суммы займа, подлежащей уплате, за каждый день просрочки, при просрочке уплате процентов более чем на 30 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 рублей.
ООО «Глобус» свои обязательства по договору выполнило, что подтверждается расходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Глобус» в адрес ФИО1 было направлено требование о возврате суммы займа и процентов за пользование займом.
Согласно представленному в материалы дела истцом расчету сумма задолженности ФИО1 перед ООО «Глобус» по вышеуказанному договору займа составляет 65 700 рублей, из которых: сумма займа - 20 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 5 600 рублей, неустойка за нарушение срока возврата займа и начисленных процентов – 39 600 рублей, штраф - 500 рублей
Таким образом, учитывая изложенное, иск ООО «Глобус» подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 171 рублей 00 копеек.
Учитывая изложенное и
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Глобус» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Глобус» задолженность по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65700 рублей, в том числе: сумму займа в размере 20 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 5600 рублей, неустойку за нарушение срока возврата займа и начисленных процентов в размере 39 600 рублей, штраф в размере 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 171 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Г.С.Артёмова
Копия верна. Судья Артёмова Г.С.
Свернуть