Цуркан Роман Сергеевич
Дело 5-70/2025
В отношении Цуркана Р.С. рассматривалось судебное дело № 5-70/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Некрасовой О.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цурканом Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Протокол СР № ** ** ** Дело № 5-70/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 января 2025 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми О.С. Некрасова,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ЦУРКАН РОМАНА СЕРГЕЕВИЧА, ...
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
у с т а н о в и л :
УМВД РФ по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал по факту совершения Цуркан Р.С. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ: ** ** ** в 01 час. 50 мин. Цуркан Р.С., находясь в общественном месте – в магазине «...» в ... громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, проследовать в служебный автомобиль ответил отказом, оказав неповиновение сотруднику полиции.
При рассмотрении дела Цуркан Р.С. вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи ...
Показать ещё...рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток ( ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ)
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит полностью доказанной вину привлекаемого лица в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.
С учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличия смягчающих обстоятельств, признания вины в совершении административного правонарушения, раскаяния в содеянном, суд считает необходимым привлекаемому лицу административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Цуркан Романа Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 02 час. 40 мин. 7 января 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья О.С. Некрасова
Свернуть