Цуркан Светлана Григорьевна
Дело 2-328/2024 ~ М-327/2024
В отношении Цуркана С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-328/2024 ~ М-327/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ильинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Пономарицыной Я.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цуркана С.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цурканом С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 5907045588
- ОГРН:
- 1195958040354
Дело № 2-328/2024 копия
УИД 59RS0020-01-2024-000535-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 декабря 2024 года пос. Ильинский
Ильинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пономарицыной Я.Ю.,
при секретаре судебного заседания Михайловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цуркан Светланы Григорьевны к Уступкиной Екатерине Витальевне, Гатауллину Ринату Гайфулловичу, Стужук Светлане Гайфулловне о признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
Цуркан С.Г. обратилась в Ильинский районный суд Пермского края с иском к Уступкиной Е.В., Гатауллину Р.Г., Стужук С.Г. о признании права собственности на 7/12 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец Цуркан С.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Ответчики Уступкина Е.В., Гатауллин Р.Г., Стужук С.Г., представитель 3-лица управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа Пермского края в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела установлено, что по делу было назначено судебное заседание на 18 ноября 2024 года, о чем надлежащим образом был извещен истец - Цуркан С.Г., однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутстви...
Показать ещё...и, либо об отложении судебного заседания не заявляла.
Повторно дело было назначено к слушанию на 9 декабря 2024 года, о чем стороны, в том числе истец - Цуркан С.Г., вновь были уведомлены. Однако истец вновь не явилась в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствии, либо об отложении судебного заседания не заявляла.
Сведениями о том, что неявка истца Цуркан С.Г. имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление по иску Цуркан Светланы Григорьевны к Уступкиной Екатерине Витальевне, Гатауллину Ринату Гайфулловичу, Стужук Светлане Гайфулловне о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Я.Ю. Пономарицына
Копия верна. Судья-
Свернуть