logo

Цуркан Юрий Филиппович

Дело 2-1964/2014 ~ М-1761/2014

В отношении Цуркана Ю.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1964/2014 ~ М-1761/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сысертском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Бесовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цуркана Ю.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цурканом Ю.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1964/2014 ~ М-1761/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Сысертский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бесова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ТСЖ "Радуга"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цуркан Юрий Филиппович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

02.10.2014 Сысертский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бесовой Е.В., при секретаре ФИО3, с участием представителей истца Сегимовой Н.А., Даутовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1964/2014 по иску Товарищества собственников жилья «Радуга» к Цукан ФИО8 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Радуга» (далее по тексту – ТСЖ «Радуга») обратилось в суд с иском к Цукан Ю.Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Из искового заявления следует, что ТСЖ «Радуга» в период с ДД.ММ.ГГГГ оказывает комплекс коммунальных услуг в жилом многоквартирном доме, находящемся по адресу <адрес> в связи с тем, что собственниками жилых помещений выбран способ управления посредством товарищества собственников жилья. Цукан Ю.Ф. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> следовательно, несет бремя содержания имущества, а также обязан исполнять обязательства по оплате поставляемых коммунальных услуг. В соответствии с положениями пунктов 14, 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В силу п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следу...

Показать ещё

...ющего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором, согласно п.2 плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Указанные требования ответчик не исполняет, в связи с чем неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Исходя из расчета задолженности по услугам, следует, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В связи с чем истец просит взыскать с Цукан Ю.Ф. сумму долга за потребленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представители истца ТСЖ «Радуга» Сегимова Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, Даутова Л.А., действующая на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в судебном заседании, ссылаясь на доводы искового заявления, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, при этом не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Цукан Ю.Ф. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении ответчику судебного извещения. Причины неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителей истца, требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность вынесения по делу заочного решения в случае неявки в судебного заседание ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, согласно ст.ст.678, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не предусмотрено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленным Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1 п.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как следует из п.п. 5 п.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из п.4 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, включена в реестр муниципальной собственности, что подтверждает выписка из реестра муниципальной собственности Арамильского городского округа.

Нанимателем указанной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м является Цукан ФИО9, что подтверждается договором №40817810604900317040 социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24).

На основании общего собрания собственников помещений <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Радуга» (л.д.21-22).

Оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиком производилась частично, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила <данные изъяты>.

В соответствии с представленной истцом суду выпиской лицевого счета о начисленной плате за жилое помещение и коммунальные услуги усматривается, что ответчиком Цукан Ю.Ф. не исполняется обязанность по своевременному и в полном размере внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, долг составил – <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Товарищества собственников жилья «Радуга» к Цукан ФИО10 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Цукан ФИО11 в пользу Товарищества собственников жилья «Радуга» плату за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Бесова

Свернуть

Дело 4Г-4490/2011

В отношении Цуркана Ю.Ф. рассматривалось судебное дело № 4Г-4490/2011 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ.

Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цурканом Ю.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4Г-4490/2011 смотреть на сайте суда
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Надзор
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Участники
ДПК "Светлая Поляна"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цуркан Юрий Филиппович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие