Цвелиховская Мария Борисовна

Дело № 2-1876/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2015 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

председательствующей судьи Даниловой О.П.

с участием:

истицы Цвелиховской М.Б.,

при секретаре Барановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цвелиховской М.Б. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, -

У С Т А Н О В И Л:

Цвелиховская М.Б. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства. В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО5. После ее смерти остались денежные средства, находящиеся в сберкассе № г. Биробиджана. Истица единственная наследница, не стала вступать в права наследства по той причине, что на тот момент денежные средства на сберкнижке были незначительными. Считает, что срок пропущен по уважительной причине – финансовая нестабильность в то время в стране. В июле 1999 года уехала на постоянное место жительство в государство Израиль, где проживала по октябрь 2014 года. Просит суд восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании истица Цвелиховская М.Б. исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства после умершей в 1993 году матери поддержала. Суд пояснила, что все наследство – это денежный вклад. Оформлять вступление в наследство она тогда не стала, т.к. тогда это были небольшие деньги. Кроме того, она работала, ей было некогда заниматься наследством.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о ...

...месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Суд считает возможным рассматривать дело без участия ответчика.

Суд, выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица утверждает, что является дочерью умершей ФИО1.

Как следует из свидетельства о рождении истицы, ее мать указана ФИО5, в графе отец прочерк.

Согласно свидетельству о браке Цисина М.Б. в связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ в брак с ФИО3 изменила фамилию на Цвелиховская.

Согласно архивной справке Государственного архива ЕАО № от 19.02.99 по эшелонным спискам переселенцев, отправляемых из Житомирской области в Еврейскую автономную область 16 апреля 1949 года значится семья ФИО4 в составе: ФИО4 – глава, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО5 – жена, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Цисина М.Б. (так в документе) – дочь, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1 – дочь, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2 – племянник, ДД.ММ.ГГГГ рождения, прибывших из <адрес> в г. Биробиджан 13 мая 1949 года.

На основании ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В качестве причины пропуска срока для принятия наследства истица указывает на то, что на тот момент денежные средства на сберкнижке были незначительными, у нее не было интереса в их получении.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что, как установлено судом, об открытии наследства истица знала, но вступать в права наследования не захотела по своей воле, суд приходит к выводу, что, поскольку Цвелиховская М.Б., обосновывая уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, не ссылалась на объективные, не зависящие от ее воли обстоятельства, в силу указанных норм материального закона, изложенные ею обстоятельства не могут быть основанием для восстановления срока на принятие наследства, исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1142, 1152-1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Цвелиховской М.Б. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.П. Данилова