Цветкова Олеся Васильевна
Дело 2-439/2016 ~ М-436/2016
В отношении Цветковой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-439/2016 ~ М-436/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чухломском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Юхманом Л.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цветковой О.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цветковой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-439/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Чухлома 22 декабря 2016 года
Чухломский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Юхман Л.С.,
с участием представителя истцов Смирновой О.А.,
при секретаре Баушевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО1 к администрации Шартановского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка по праву наследования,
установил:
Токина Л.В. и Линник О.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Шартановского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской области о признании за каждой из них права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2. Наследным имуществом после его смерти является жилой дом, общей площадью <данные изъяты>. и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Наследниками после смерти ФИО2, кроме истцов, являются М.В.М., Ц.О.В.- дочери умершего, Т.А.В.- сын умершего, Т.М.И. - внучка (по праву представления после смерти своего отца ФИО5 (сына наследодателя).
После смерти ФИО2 истцы своевременно обратились к нотариусу Чухломского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, однако в оформлении наследственных прав на земельный участок им было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, а именно постановления администраци...
Показать ещё...и Шартановского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «а», на основании которого ФИО2 было выдано свидетельство № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года
В архиве администрации Чухломского муниципального района сведения о предоставлении в собственность ФИО2 земельного участка не обнаружены.
На указанном земельном участке расположен жилой дом, построенный отцом и введенный в эксплуатацию в 1991 году, что подтверждается записью в похозяйственной книге, где главой хозяйства указан ФИО2
В настоящее время, без обращения в суд, они не могут реализовать своих прав как наследники.
В судебное заседание истцы Токина Л.В. и Линник О.В. не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель истцов Смирнова О.А. исковые требования Токиной Л.В. и Линник О.В. поддержала в полном объеме, считая их законными и обоснованными. Пояснила, что земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> был предоставлен отцу истцов - ФИО2 На указанном земельном участке он построил жилой дом, который введен в эксплуатацию. Отсутствие в архивном фонде Шартановской сельской администрации сведений о предоставлению ФИО2 земли в собственность не должно влиять на возможность реализации наследниками своих прав.
Представитель ответчика- администрации Шартановского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении глава сельского поселения Храброва Е.В. просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что исковые требования Токиной Л.В. и Линник О.В. признает в полном объеме. Последствия признания иска ей понятны.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, М.В.М., Ц.О.В., Т.А.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Токиной Л.В. и Линник О.В.
Законный представитель несовершеннолетней Т.М.И., привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известила.
Суд, с учётом положений ст.167 ГПК РФ, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся истцов, представителей ответчика и третьего лица.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ (подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Смерть гражданина как раз и является тем событием.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно копии свидетельства о смерти отец истцов- ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Факт родственных отношений между истцами, третьими лицами и ФИО2 подтверждается копиями свидетельств о рождении, свидетельств о заключении брака (л.д.12-15).
Согласно сообщения нотариуса Чухломского нотариального округа Костромской области Долгих О.В. от ДД.ММ.ГГГГ № в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди являются: дочь Токина Л.В., дочь Линник О.В., дочь Ц.О.В., дочь М.В.М., сын Т.А.В., внучка Т.М.И. (по праву представления на долю своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ).
Иных претендентов на наследство в ходе судебного заседания не установлено. Данные обстоятельства сомнений у суда не вызывают, сторонами по делу не оспаривались.
Наличие наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> подтверждается материалами дела.
Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, <данные изъяты> года ввода в эксплуатацию, имеет общую площадь <данные изъяты> (л.д.25)
Из копии свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю следует, что постановлением администрации Шартановского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «а» ФИО2 предоставлено <данные изъяты> (л.д. 22).
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ местоположение земельного участка с кадастровым номером № установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Адрес ориентира: <адрес>. Правообладателем указан ФИО2. Вид права - индивидуальная собственность.
Сведения о зарегистрированных правах на данные объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 19-20).
В соответствии со ст. 25 Земельного Кодекса РФ от 28.09.2001 года с его введением была установлена обязательная государственная регистрация прав собственности на землю в соответствии с указанным федеральным законом.
Частью 9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25 октября 2001 года установлено, что свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю, выданные гражданам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия, наследник должен его принять путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В судебном заседании установлено, что истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок нотариусом Чухломского нотариального округа Долгих О.В. им было рекомендовано обратиться в суд (л.д. 17).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая конкретные обстоятельства дела и тот факт, что переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не сделки, суд приходит к выводу о возможности признания за Токиной Л.В. и Линник О.В. права собственности по праву наследования за каждой на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 и ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности по праву наследования за каждой:
на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №,
на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №,
расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: Юхман Л.С.
Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2016 года.
Свернуть