Цвиркунова Татьяна Анатольевна

Р Е Ш Е Н И 2-443/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2012 года. п. Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи – О.В. Гидрович,

при секретаре – С.О. Кошелевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цвиркуновой Т.А. к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница» (далее КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ») о взыскании командировочных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Цвиркунова Т.А. обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» о взыскании командировочных расходов в сумме 6 000 рублей.

В обоснование своих требований истица пояснила, что с 1987 года состоит в трудовых отношениях с КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ. По направлению ответчика в 2009г., находилась в служебной командировке. За проезд, а также проживание она израсходовала 6 000 рублей. По возвращении представила ответчику документы о понесенных расходах. Однако, в связи с отсутствием финансирования, указанную сумму ей пообещали выплатить позже. Поскольку в настоящее время работодателем ей отказано в возмещении командировочных расходов, просит взыскать с КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» командировочные расходы с учетом индексации - 6709,20 руб. и судебные расходы – 1739 руб.

В судебном заседании представители ответчика (по доверенности) - Коваль А.В., Гежа А.Ю. с иском не согласились, просили в удовлетворении требований отказать, в связи с пропуском истцом срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, уста...

...новленного ст. 392 ТК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возместить работнику:

расходы по проезду;

расходы по найму жилого помещения;

дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);

иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Как установлено в судебном заседании, истец с 1987 года работает в КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ». В 2009г. она направлялась ответчиком в служебную командировку. Истица понесла расходы из личных средств на проезд и проживание на сумму 6 000 рублей. После возвращения со служебной командировки истица представляла ответчику документы с авансовым отчетом на оплату командировочных расходов. Однако ответчик их выплату не произвел.

Установленные в судебном заседании вышеуказанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что допущенные работодателем нарушения трудовых прав Цвиркуновой Т.А. носят длящийся характер.

Доводы представителей ответчика относительно того, что Цвиркуновой Т.А. пропущен срок на обращение в суд с иском, установленный ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации, суд находит необоснованными, поскольку обязанность по своевременной и в полном объеме выплате работнику гарантированных законодательством, но задержанных денежных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.

В целях восстановления покупательной способности применительно к росту потребительских цен командировочные расходы, своевременно не возмещенные работнику, подлежат индексации, поскольку без восстановления покупательной способности причитавшихся к выплате в более ранний период сумм путем их индексации лишает работника той части его бюджета, на которую в связи с инфляцией он утратил возможность приобрести товары и получить услуги по сравнению с периодом, когда ему эти расходы должны были быть оплачены.

Согласно справки Приморскстата, индекс потребительских цен по Приморскому краю за период с марта 2012 года к апрелю 2009 года составил 118,2 %, сумма командировочных расходов с учетом индексации составила 6709,20 руб.

Индексация командировочных расходов произведена правильно.

Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушил трудовые права истца, гарантированные Федеральным законодательством. Несмотря на своевременное обращение за возмещением расходов, связанных со служебной командировкой работодатель задержал их выплату и оплату до настоящего времени не произвел. Поэтому суд полагает, что при таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.333.20 ч.1 п.1; 333.19 ч.1 п.1; 333.36 ч.1 п.1 НК РФ государственная пошлина в сумме 400 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница» в пользу Цвиркуновой Т.А. расходы, связанные со служебной командировкой в сумме 6 000 рублей, индексацию в сумме 709 руб. 20 коп., судебные расходы в сумме 1 739 руб., итого 8 448 руб. 20 коп.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница» в доход бюджета Кавалеровского муниципального района государственную пошлину – 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья О.В. Гидрович